Громадськість закликає Зеленського ветувати закон щодо обмеження доступу до реєстрів

Громадськість закликає Зеленського ветувати закон щодо обмеження доступу до реєстрів

Закон суттєво звужує та обмежує доступ до інформації та ускладнює викриття корупційних правопорушень.

21 серпня Верховна Рада України проголосувала в другому читанні та в цілому за законопроєкт № 11533, який обмежує доступ до низки реєстрів про відомості, які “пов'язані із забезпеченням національної безпеки і оборони”.

Також закон обмежує електронний доступ до інформації про місцезнаходження та кадастровий номер нерухомого майна всіх юридичних осіб.

Про це йдеться в заяві українських громадських організацій та медіа. 

Законотворці унеможливили електронний доступ, доступ через Дію, водночас залишили можливість отримати паперовий витяг з Реєстру речових прав, що ставить під сумнів доцільність таких обмежень, адже електронний витяг також оформляється після ідентифікації запитувача.

Закон суттєво звужує та обмежує доступ до інформації не лише для потенційних покупців нерухомих об’єктів та земельних об’єктів, а й ускладнює викриття корупційних правопорушень. Він також ускладнює роботу нотаріату, арбітражних керуючих та інших фахівців у сферах, де потрібно опрацьовувати та співставляти дані про власників нерухомого майна. 

Ухвалені зміни обмежують доступ до відомостей про місцезнаходження ВСІХ юридичних осіб, а не лише тих, які пов'язані з оборонно-промисловим комплексом (далі – ОПК), що є вкрай непропорційним обмеженням і створює корупційну лагуну для тих, хто хоче приховати майно, зареєструвавши чи перереєструвавши його на юридичну особу.

Таким чином, закон не розв’язує безпекове питання, адже доступ до відомостей залишається, ускладнюється лише робота добросовісних користувачів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів. Він також створює корупційну нішу для недоброчесних політиків, бізнесу.

Закликаємо Володимира Зеленського застосувати право вето щодо закону №11533 та повернути його до парламенту для врахування зазначених змін, а саме:

  1. Обмежити доступ до інформації не щодо всіх юридичних осіб, а виключно щодо підприємств ОПК.

  2. Забезпечити збереження авторизованого електронного доступу до адрес, кадастрових номерів та власників об’єктів нерухомості й земельних ділянок, крім випадків, коли обмеження прямо пов’язане із захистом оборони.

  3. Гарантувати електронний доступ до реєстрів для ідентифікованих користувачів.

Звернення підписали:

  1. Антикорупційний штаб

  2. Closed Data Conference

  3. Центр економічної стратегії

  4. Харківський антикорупційний центр

  5. Асоціація відкритих даних

  6. Інститут економічних досліджень та політичних консультацій

  7. Антикорупційний центр МЕЖА

  8. NGL.media

  9. Рух ЧЕСНО

  10. Інститут Законодавчих Ідей

  11. Центр досліджень фіскальної політики

  12. Основи Свідомості

  13. Онлайн-медіа «Четверта влада»

  14. Агенція міських ініціатив

  15. Запорізький центр розслідувань

  16. Центр політико-правових реформ

  17. Інститут аналітики та адвокації

  18. «Слідство.Інфо»

  19. Інститут розвитку та захисту демократії

  20. Інтернет-видання «Полтавська хвиля»

  21. Інтернет-видання «Сіль.Медіа»

  22. Міждисциплінарний науково-освітній центр протидії корупції (ACREC)

  23. Центр журналістських розслідувань «Сила правди»

  24. Жіночий Антикорупційний Рух

  25. Онлайн-медіа «ЖАР.INFO»

  26. Код 21

  27. ZAXID.NET

  28. Медіа група «Прихист»

  29. Детектор медіа

  30. Проти Корупції

  31. Інформаційне агентство «Хроніки»

  32. Фундація соціальних інновацій «З країни в Україну»

  33. Аналітичний центр StateWatch

  34. Онлайн-видання «КУРС» (kurs.if.ua)

  35. Рідне місто

  36. Громадська рада при Вишгородській РДА

  37. Онлайн-видання «Ґвара Медіа»

  38. Онлайн-видання «Кавун.City» (kavun.city)

  39. Онлайн-видання «Антикорупційний вимір»

  40. Bihus.Info

  41. Останній Бастіон

  42. Екосмарт

  43. SaveDnipro / SaveEcoBot

  44. Еколтава / Ekoltava

  45. Всеукраїнська Мережа Доброчесності та Комплаєнсу (UNIC)

  46. Мережа захисту національних інтересів АНТС

  47. Центр розвитку інновацій

  48. Центр протидії корупції


 

Автор : «Антикорупційний штаб»
Читайте також:
Політика
Резервний фонд використовували не за призначенням: 8 мільярдів гривень пішли на «Зимову підтримку» та кешбеки.
17:04
Політика
Лише за 40 років Сінгапур із відсталої азійської країни перетворився на розвинену світову державу.
14:28
Опінії
Причому до швидких — так, щоб, крім них, ніхто не зміг підготуватися.
вчора, 10:05
Політика
Його доходи не відповідають масштабам проєкту.
25 серпня, 10:13
Політика
«Лубінецька народна республіка».
24 серпня, 17:42