Лісоруби Зелемського

3 вересня я написав, як головний будівельник Зеленського — Шкіль вирубав заповідний Чернечий ліс і на вкраденій землі збудував садибу на гроші від «Великого крадівництва».

За ці три тижні я писав про те, як Шкіль:

• «прикурив» 7 млрд на кількох тендерах у Вінницькій та Харківській областях.
• Як він шахраює з кредитами в держбанках.
• Як отримав сумнівний тендер на 1,28 млрд на «ремонт» Харківського шосе.
• Як він лайкнув пост Кличка, де той назвав Зеленського грабіжником.

І ось відповідь Шкіля: він докупив і записав на маму ще один гектар землі вирубаного Чернечого лісу та сусідній будинок площею 1615 кв. м (на карті позначено синім, а «стара» садиба — червоним).

Кадастрові №№: 3222484500:03:001:0036; 3222484500:03:001:0031.
Адреса: Київська обл., Обухівський р-н, с. Лісники, вул. Підлісна, буд. 23.

Тепер у мами Шкіля 2,26 га землі в лісі (кадастровий № 3222484500:03:001:2222) та кілька будинків загальною площею 4615 кв. м. Є де приймати дорогих гостей.

Скільки ще вкраде Шкіль, поки НАБУ зверне на нього увагу?! На ДСР надії немає…

До речі, на підході — нерухомість мами в Марбельї та Лондоні.

Попередній пост (3 вересня, 08:31):

Головний будівельник Зеленського — Шкіль вирубав заповідний Чернечий ліс і на вкраденій землі збудував садибу на гроші від «Великого крадівництва».

Мова йде про земельні ділянки загальною площею 1,26 га Державного підприємства «Боярська лісова дослідна станція» (ліси І групи, вкриті лісом) у кварталі № 58 Хотівського лісництва (біля села Лісники, Києво-Святошинського району).

Численні рішення судів доводять, що цю землю було вкрадено у Держави, перепродано кілька разів. Ліс вирубано та забудовано житловим будинком площею 3 тис. кв. м.

Власником землі та будинку є Шкіль Тетяна Василівна (1957 р. н., м. Львів) — мати Максима Шкіля, власника ГК «Автострада», найбільшого підрядника держбудівництв (мости, водогони, автошляхи тощо) на суму понад 200 мільярдів. Власне, сам Шкіль там і мешкає.

Суди за повернення землі Державі ще тривають (справи №№ 369/2862/21, 369/13376/21). Але чи є шанси?

До відома: Шкіль Тетяна Василівна заснувала фірму «3С Групп», яка заплатила 4,3 млн грн особі на ім’я Рубель Анна Володимирівна — дружина керівника Департаменту стратегічних розслідувань (ДСР) Андрія Рубеля.

І це ще не все: Анна Рубель отримала 7,8 млн від фірми «Ніжинська ПШМК» Шкіля. Мабуть, вона дуже цінний кадр: до своєї карколомної кар’єри у Шкіля Анна Рубель була консультантом-адміністратором у Територіальному сервісному центрі 8044 РСЦ МВС України (м. Київ) із річною зарплатою 109 тис. грн.

Я вважаю, що на повернення землі Державі шансів нуль. Там не тільки Рубель. «Злі язики» повідомляють, що садибу Шкіля регулярно відвідують:

• генпрокурор Кравченко (закриває кримінальні справи Шкіля, відкриває провадження проти його конкурентів типу «Автомагістраль-Південь»),

• віцепрем’єр Кулеба (забезпечує перемоги «Автостради» на держтендерах),

• мер Кличко (з Палатним) — міські підряди на метро та Подільський міст, який Шкіль збудував разом із Комарницьким (смотрящий, який утік від НАБУ),

• Андрій Пишний (НБУ) — допомагає в реструктуризації кредитів «Автостради» у держбанках.

Але Михайло Ткач не покаже нам викривальне відео з цих тусовок. Можливо, тому, що він супроводжує піар-кампанію з відбілювання репутації Шкіля.

Вартість садиби Шкіля — $18 млн.

Нагадаю, як краде/будує Шкіль на прикладі метро на Виноградар. Попередній підрядник — «Київметробуд» виконав 40% робіт за 2,5 млрд грн, а Шкіль отримав 13,8 млрд грн на решту 60% робіт.

З такого баришу можна виплатити 12,8 млн дружині начальника ДСР, «зарішати» будь-який суд і кримінальне провадження. У НАБУ немає питань до Шкіля. Можливо, директор НАБУ Кривонос теж його відвідує…

Ось так можна безкарно красти з бюджету, не повертати кредити держбанкам і будувати собі садибу вартістю космодрому. І все це — під час війни.

• Шкіль Тетяна Василівна об’єднала земельні ділянки з кадастровими №№ 3222484500:03:001:5077, 3222484500:03:001:5034, 3222484500:03:001:5088, 3222484500:03:001:5089 та забудувала (декларація КС051200811542).

Джерело 

«Редакція «Останнього Бастіону» може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі «Опінії» несуть самі автори.»