Масляний анекдот Маселка

ПОЛІТИКА
03.12.2024, 10:25
Масляний анекдот Маселка

Колоніальна ВРП імені Маселка «покарала» суддю, що зняла арешти з коштів російського Pin-UP. Її позбавили премії.

2 грудня Вища рада правосуддя розглянула дисциплінарну справу щодо трьох суддів Печерського районного суду міста Києва. Скаргу подав Юрій Плохих, справу якого служителі Феміди розглядали понад 6 років.

Серед них — Світлана Смик, яка раніше притягалась до дисциплінарної відповідальності через затягування розгляду та закриття справ щодо водіння у нетверезому стані.

Служителька Феміди також скасувала арешт на 2,6 млрд грн онлайн-казино Pin-Up, пов’язаного з російським бізнесом та капіталом.

Про це повідомляє «Слідство.Інфо»

За даними ВРП, справа, у якій Юрій Плохих виступає потерпілим, стосується шахрайства і розглядається Світланою Смик, Олесею Батриною та Олексієм Соколовим з березня 2018 року, вже понад 6 років.

За цей час судді призначали 20 засідань, усі вони переносились з різних причин: неявка учасників, воєнний стан. У тому числі розгляд відкладався 13 разів у зв’язку з перебування когось одного з колегії суддів у відпустці, на навчанні, тимчасової непрацездатності або зайнятістю у розгляді інших справ.

Між засіданнями відбувались тривалі перерви, зазвичай понад 3 місяці. Також судді не ухвалили жодного судового рішення.

За словами адвокатки Батрин і Смик, перенесення розгляду справи були викликані об’єктивними причинами: «Перш за все, навантаженість суддів (…) Судді теж люди, вони хворіють, ходять у відпустки, їздять у відрядження. (…) Зробили висновки на прикладі цієї справи та будуть намагатися краще підходити до організації». 

Перша дисциплінарна палата ВРП ухвалила дисциплінарне стягнення щодо Смик у вигляді суворої догани з позбавленням доплат до зарплати на 3 місяці.

Щодо Олесі Батрин та Олексія Соколова визначили дисциплінарне стягнення у вигляді попередження. 

«Дії суддів свідчать про недієве та неефективне правосуддя, яке не було спрямоване на досягнення завдань кримінального судочинства», — йдеться у висновку ВРП. 

При ухваленні рішення члени Вищої ради правосуддя брали до уваги проступки суддів у минулому. Світлану Смик ВРП притягнула до дисциплінарної відповідальності не вперше: раніше на неї було відкрито справу про затягування та закриття справ щодо водіння в нетверезому стані.

У період з 2019 по 2021 роки суддя розглянула понад три сотні справ водіїв напідпитку, але в 76% випадків затягувала розгляд і закривала провадження через закінчення строків. 

Окрім цього, у 2015 році служителька Феміди винесла ухвалу про повернення обвинувачення прокурору щодо хабарництва колег із Солом’янського районного суду Алли Демидовської та Андрія Макухи. Судді могли брати хабарі у розмірі від 5500 до 7000 доларів. 

Також 29 жовтня 2024 року, суддя Світлана Смик скасувала арешт на 2,6 млрд грн онлайн-казино Pin-Up. Ці гроші раніше передали до Агентства з розшуку та менеджменту активів, яке вже направило їх на ЗСУ, а саме на закупівлю військових облігацій. Про це розповіла голова АРМА Олена Дума: «Цинічна позиція суду. Переконана, що це відбувається не просто так. Але, точно всупереч закону та постанови уряду №187 від 3 березня 2022 року, якою чітко визначено мораторій на повернення коштів Російської Федерації».

30 жовтня Печерський районний суд знову наклав арешт на 2,6 млрд грн онлайн-казино Pin-Up за запитом ДБР.

Рішення ВРП щодо судді Смик прокоментував журналіст Євген Плінський:

«ВРП розглянула дисциплінарну справу судді Світлани Смик, яка скасувала арешт грошей російського Pin-UP, та позбавила суддю доплат на три місяці. Схоже на анекдот, але це реальне покарання».
Автор : Валерій Гонтар
Читайте також:
Опінії
Ми наблизилися до тотального контролю.
10 липня, 10:39
Новини
«Добропорядна» рейдерка: Валешинська-Беженару провалилася на шляху до суду... як суддя.
08 липня, 09:03
Кримінал
7 липня у Дніпровському суді Києва продовжать судити Шабуніна. Вхід безкоштовний.
06 липня, 09:59
Політика
У рімейку «1984» (2019–202...) Лариса Гольник — агент Дводумання й провідник антиукраїнського курсу в правосудді.
02 липня, 16:15
Опінії
Виклики незалежності суду: про страх, тиск і втрату принципів.
02 липня, 11:04
Політика
Що приховували в Шевченківському районному суді Києва.
01 липня, 09:26