Може вже достатньо "рятувати рядового Татарова"?

ПОЛІТИКА
10.07.2022, 12:55
Андрій Єрмак, Володимир Зеленський та Олег Татаров
Андрій Єрмак, Володимир Зеленський та Олег Татаров

Це тупо, смішно і відверто одночасно

Сьогоднішнє звернення конгресвумен Вікторії Спартц до президента США із закликом перевірити "ймовірні зв'язки" Андрія Єрмака та Олега Татарова з рф - це величезний скандал найближчих днів, який має купу різних причин, нюансів і буде мати величезну кількість дуже різних наслідків. Тому давайте лише про один нюанс. Але абсолютно показовий і відвертий.

Про це у себе на сторінці у Facebook написав юрист Харківського антикорупційного центру Володимир Рисенко.

(Текст подано мовою оригіналу без виправлень і скорочень, зі збереженням авторського стилю).

А саме про те, як відмазують Олега Татарова. Це тупо, смішно і відверто одночасно.

А) Телеграм канал з мільйоном підписників навіть не може назвати Татарова - Олегом, а "с подобострастием и надлежащим чинопочитанием" виключно "Олегом Юрьевичем". Насправді це багато що говорить і про замовника таких текстів, і про виконавців.

Ну а далі насолодіться цитатою на скріні. Це ж просто неймовірний злив замовника.

Може вже достатньо

Напишу для недалеких виконавців:

Б) Називати людину вбивцею до вироку суду не може ніхто, але особливо не може "доктор юридичних наук, професор, заслужений юрист України", як пише про Татарова вікіпедія. Бо цей "професор" тим самим витирає ноги об презумпцію невинуватості. Хоча це і є вирок - і цьому "професору", і всім тим, хто нагородив його купою цих незаслужених наукових ступенів.

В) Державний чиновник - заступник голови ОП, який офіційно відповідає за правоохоронний напрям, НЕ МОЖЕ мати жодної жорсткої позиції по жодній судовій справі. Бо я бачу на скріні феноменальну явку з повинною. Цей чиновник не тільки мав жорстку позицію по справі, в якій до свого призначення був адвокатом іншої сторони; не тільки підтримував цю позицію, коли перестав бути адвокатом, а став заступником голови ОП; не тільки міг вказувати суду яким повинен бути вирок - "должен сидеть в тюрьме"; але й саме з цією позицією пов'язує лист Спартц до Байдена.

Ви розумієте, що самі написали? Ви прямим текстом написали, що топтання чиновника ОП по презумпції невинуватості і його позиція по судовому процесу, який повинен бути незалежним від нього  - головна причина міжнародного скандалу між Україною і США. От тільки за такі наслідки його "жесткой позиции" він повинен вилетіти з ОП через годину після такої публікації.

Бо збереження Олега Татарова на своїй посаді в ОП, а ще більше - його тупе відмазування, має з кожним днем все гірші й гірші наслідки. Тепер вже і міжнародні. Може вже достатньо "рятувати рядового Татарова"?

Читайте також:
Опінії
Чому вони і досі продовжують залишатися комунікаційно-організаційно відмороженими?
вчора, 17:08
Світ
Позаблокова, нейтральна альпійська держава має зректися свого поточного становища. Нова політична дійсність вимагає докорінних змін.
вчора, 08:25
Політика
Фактично, ціна дерегуляції економіки — це більше втрачених на передовій життів наших співгромадян.
20 листопада, 11:14
Опінії
Україна має моральне право відтепер ігнорувати всі норми міжнародного права.
20 листопада, 10:55
Війна
Зеленський заявив, що Україна програє війну, якщо США скоротять допомогу.
20 листопада, 09:55
Політика
Масштабний перерозподіл країни імені Руслана Стефанчука
19 листопада, 09:23