На вулиці вийшла молодь, яка не жила в риториці «сильного лідера»

Опінії
вчора, 18:11
На вулиці вийшла молодь, яка не жила в риториці «сильного лідера»

Вони не дивилися «Слугу народу», не слухають телемарафон, не сприймають державу як сакральну інституцію.

Фахівець із розвитку системи охорони здоров'я

«Навіщо мені система, що працює проти мене?» — бачив на багатьох картонках.

Це запитання сьогодні не риторичне — воно стає політичним вироком. Щоразу, коли українці стикаються з владою — у судах, на блокпостах, у лікарнях чи при спробі домогтися справедливості, — вони бачать не союзника, а механізм стримування, покарання, зневаги.

Це не держава, це система, що працює проти нас. І більше — вона боїться свого народу.

Молодь вийшла, бо на неї не витрачала увагу провладна пропаганда.

Це не мітинги за НАБУ. Це — вихід пари несправедливості та пригнічення власною владою роками війни.

Вийшла молодь, яка не жила в риториці «сильного лідера». Вони не дивилися «Слугу народу», не слухають телемарафон, не сприймають державу як сакральну інституцію, яку не можна зачепити. Вони не інфіковані телевізійним страхом.

І тому не спитали дозволу, щоб вийти. Вони не бояться бути названими «агентами Кремля», бо знають, що найбільша агентура Кремля сидить усередині української вертикалі.

  • «путін в ахуї», бо ми не боїмося власного голосу.
  • російські стратеги — і на Банковій, і за порєбріком — не очікували цього.

Усе було розраховано: чотири роки марафону, пресинг бізнесу та активних громадян силовиками, суспільна апатія, війна як індульгенція на все.

Але те, що українці наважаться вийти проти власної системи під час війни, — це злам парадигми. Це не протест — це акт національного визволення.

І саме тому путін в ахуї: бо бачить, що українська суб’єктність жива. Що нова державність не інституціоналізована, але вже проросла в поколінні. І вона страшніша за будь-яку зброю.

Московії страшніші республіки, ніж війни.

Для Кремля найбільша загроза — не тільки ЗСУ, а й українська громадянська свідомість, що здатна організовуватись, чинити опір, вимагати підзвітності, бачити владу як сервіс, а не царя. Малоросія — це те, що вони будують тут руками тих, хто начебто «у владі»: де суд — не інстанція, а елемент лояльності; де закон — не для всіх; де репресія — не тимчасова помилка, а механіка стабільності.

Але нова українська республіка народжується саме в ці миті — не в кабінетах, а в публічному спротиві.

Нам потрібна не система — мені потрібна держава, у якій я не підозрюваний, не жертва, не тінь, а громадянин.

Читайте також:
Опінії
Злочинна бездіяльність і мародерство: чому люди виходять на протест.
23 липня, 11:48
Історія
Від трипільців до сучасності: інтелектуальна міць України.
22 липня, 08:25
Опінії
Чи справді підтримка сіонізму — основа української ідентичності?
17 червня, 10:23
Опінії
Вітчизняний бренд спортивного одягу «TinDay» вкладається у спільну Перемогу. Підтримайте гривнею тих, хто активно допомагає нашій армії.
16 червня, 08:25
Історія
Наш видатний історик, публіцист, державний і громадський діяч, як ніхто відчував єство української нації. Він запропонував цікаву гіпотезу.
26 травня, 19:21
Опінії
Побудова успішної національної держави за моделі демографічно-еміграційної кризи завдовжки десятки років — утопія. Такі приклади відсутні.
08 травня, 06:10