Про українське "правосуддя"

Опінії
15.07.2023, 13:23
Про українське "правосуддя"

З'явилось чергове рішення ЄСПЛ де встановлено порушення суддями ВС права на вмотивоване судове рішення.

Адвокат, старший партнер адвокатської компанії «Кравець і партнери»

З'явилось чергове рішення ЄСПЛ у справі Golovin v. Ukraine (Application no. 47052/18) де встановлено порушення суддями ОЗУ ВП ВС статті 8 Конвенції, пункту 1 статті 6 Конвенції щодо права на вмотивоване судове рішення.

Це вже третє, а може й четверте рішення порушення цим судом Конвенції, що будо встановлено ЄСПЛ.

Це порушення здійснювалось за участі суддів: Князєва В. С. (доповідач), Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

Судді Лященко Н. П., Ситнік О. М. виклали окрему думку й не погодились.

Судді першої інстанції (ВАСУ), які задовільнили цей позов - Швед Е. Ю., Гончар Л. Я., Єрьомін А. В., Калашнікова О. В., Приходько І. В.

Вважаю, що судді, які відмовили в задоволенні позову і не виклали окремих думок повинні бути негайно звільнені з посад, позбавлені пожиттєвого грошового утримання, а виплачена за цей час судова винагорода повернута державі за виключенням 2 щомісячних мінімальних заробітних плат за цей період.

Так буде справедливо.

Вірю у ЗСУ, незалежний суд України та перемогу

Читайте також:
Політика
Віталій Нікушин ігнорував оцінювання ВККС майже три роки.
22 квітня, 13:05
Опінії
Суддям можна все: як система прикриває «своїх».
18 квітня, 14:03
Війна
Суд кваліфікував травму як легке ушкодження та врахував каяття обвинуваченого.
15 квітня, 15:41
Опінії
Що стояло за звільненням Стерненка у 2021 році.
12 квітня, 15:08
Кримінал
Неосудна система: суддівська солідарність як гарантія безкарності.
09 квітня, 11:05
Політика
Конституційний суд України задовольнив скаргу Романа Червінського і визнав неконституційною норму, за якою його утримували під вартою.
02 квітня, 08:04