Про українське "правосуддя"

Опінії
15.07.2023, 13:23
Про українське "правосуддя"

З'явилось чергове рішення ЄСПЛ де встановлено порушення суддями ВС права на вмотивоване судове рішення.

Адвокат, старший партнер адвокатської компанії «Кравець і партнери»

З'явилось чергове рішення ЄСПЛ у справі Golovin v. Ukraine (Application no. 47052/18) де встановлено порушення суддями ОЗУ ВП ВС статті 8 Конвенції, пункту 1 статті 6 Конвенції щодо права на вмотивоване судове рішення.

Це вже третє, а може й четверте рішення порушення цим судом Конвенції, що будо встановлено ЄСПЛ.

Це порушення здійснювалось за участі суддів: Князєва В. С. (доповідач), Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

Судді Лященко Н. П., Ситнік О. М. виклали окрему думку й не погодились.

Судді першої інстанції (ВАСУ), які задовільнили цей позов - Швед Е. Ю., Гончар Л. Я., Єрьомін А. В., Калашнікова О. В., Приходько І. В.

Вважаю, що судді, які відмовили в задоволенні позову і не виклали окремих думок повинні бути негайно звільнені з посад, позбавлені пожиттєвого грошового утримання, а виплачена за цей час судова винагорода повернута державі за виключенням 2 щомісячних мінімальних заробітних плат за цей період.

Так буде справедливо.

Вірю у ЗСУ, незалежний суд України та перемогу

Читайте також:
Опінії
Ми наблизилися до тотального контролю.
10 липня, 10:39
Новини
«Добропорядна» рейдерка: Валешинська-Беженару провалилася на шляху до суду... як суддя.
08 липня, 09:03
Кримінал
7 липня у Дніпровському суді Києва продовжать судити Шабуніна. Вхід безкоштовний.
06 липня, 09:59
Політика
У рімейку «1984» (2019–202...) Лариса Гольник — агент Дводумання й провідник антиукраїнського курсу в правосудді.
02 липня, 16:15
Опінії
Виклики незалежності суду: про страх, тиск і втрату принципів.
02 липня, 11:04
Політика
Що приховували в Шевченківському районному суді Києва.
01 липня, 09:26