Верховна Рада провалила голосування на підтримку повноважень Зеленського
Рейтинг у 650% не допоміг Зеленському.
Верховна Рада України не змогла прийняти заяву, яка підтверджує, що Володимир Зеленський повинен залишатися на посаді до вступу на посаду нового глави держави.
За словами нардепа Ярослава Железняка, за документ проголосували всього 218 депутатів – недостатньо для його затвердження.
Голосування проходило в присутності єврокомісарів та представників європейських країн, зазначив нардеп Олексій Гончаренко.
Разом з тим, було підтримано постанову 13038 про звернення Верховної Ради України до парламентів та урядів іноземних держав, міжнародних організацій та їхніх міжпарламентських асамблей у зв’язку з третіми роковинами з початку повномасштабного збройного вторгнення.
Нагадаємо Дональд Трамп стверджував, що Зеленський має лише 4% рейтингу підтримки, і тому він наполягає на виборах.
За словами Трампа, позиція щодо виборів «не російська», а «походить від нього та від багатьох інших країн».
У відповідь Зеленський послався на останні дані опитування Київського міжнародного інституту соціології (КМІС), згідно з якими, станом на першу половину лютого 2025 року, йому довіряють 57% українців.
Останній Бастіон нагадує читачам, що дії Зеленського, починаючи з 21 травня 2024 року кваліфікуються Статтею 109 Кримінального Кодексу України, як дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади (узурпація державної влади).
Стаття 103 Конституції України чітко говорить, що «Президент України обирається громадянами України... строком на п'ять років».
І виконання статті 108 Конституції України поза п'ятирічним терміном є порушенням статті 103, отже — порушенням Конституції, незаконним утриманням влади й, отже, державним переворотом.
15 травня 2014 року Конституційний Суд України розглянув на пленарному засіданні справу за конституційним поданням 101 народного депутата України щодо офіційного тлумачення положень частин першої, п'ятої статті 103 Конституції України у системному зв'язку з пунктом 16 розділу ХУ «Перехідні положення» Конституції України стосовно визначення строку, на який обирається Президент України на позачергових виборах.
Рішенням Конституційного Суду України від 15 травня 2014 року у справі № 1-19/2014 було встановлено, що:
Положення частин першої, п'ятої статті 103 Конституції України необхідно розуміти так, що Президент України обирається громадянами країни на позачергових, як і на чергових, виборах строком на п'ять років.
Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.
