Виборча кампанія офіційно стартувала попри війну
Насуваються репресії у стилі літа 2011-го року на Печерському подвір'ї суду. Зе-команда відчула, що пахне смаженим?..
Влада має вирішити найбільш болючі та тригерні питання:
- Чому впав Чонгар?
- Чому так швидко окупанти захопили півдня?
- Чому Маріуполь не мав шансу на порятунок?
У серпні вже був перший етап відбілювальної кампанії нинішнього адвоката, а раніше очільника СБУ лейтенанта Івана Баканова. ДБР сказала, що не знайшла в його діях жодних порушень.
Офіс Генерального прокурора у відповіді на запит «Громадському» заявляв, що допиту Баканова у справах його підопічних не було. Але винних треба знайти; тобто, показати їх як винних.
І тому відразу у кількох ЗМІ зараз вийшло кілька цікавих матеріалів щодо обставин безпеки та оборони на Півдні. Так, «BBC» повідомило, що слідчі опитували Соколова, Наєва, Ковальчука. Брали свідчення в Муженка та Хомчака, заходили та до вже мертвого Лагути.
Кілька джерел «BBC» стверджують, що у рамках розслідування цієї справи «слідчі приходили на бесіду до Валерія Залужного». Процесуального статусу у цій справі головнокомандувач ЗСУ ще не має, так само як не було й офіційного виклику його на допит.
«Але не виключено, що такий статус з'явиться згодом. З огляду на такий можливий розвиток подій, у вузьких політичних колах справу про окупацію Півдня вже позаочі називають справою Залужного», — пише «BBC».
«В Офісі Президента неофіційно пояснили, що це ніякий не тиск, просто суспільство хоче знати відповіді на питання, хто ж винен. Ми знаємо, є така справа, там фігурують військові. Треба з'ясувати, чому мости не були підірвані, а росіяни змогли так швидко зайти та окупувати Херсонщину. [...] Є статут ЗСУ, військові мали діяти за цим статутом. Не президент має давати команду «Підривайте мости!», військові мали це зробити, виходячи з тих обставин, які були на місці. Слідство має розібратися», — заявило британському виданню джерело з ОПУ.
І тут я згадала інтерв'ю Михайла Подоляка минулого року про мости. І там прямо називалось, хто ж дає такий наказ. Чи не Верховний Головнокомандувач?
«Того раннього ранку 24 лютого ми психологічно не були готові підривати мости, наприклад. Перші кілька годин думали: ми вкладали кошти в комфорт для людей, як тепер руйнувати все це?
Однак десь о 18:00 вже побачив в очах рішучість: заради захисту країни все руйнуватимемо разом із цими російськими іржавими танками. Ми ж думали, що з того боку теж люди, що вони дбайливо ставитимуться до будинків, мостів та іншої інфраструктури», — пригадав Зе-радник.
