Військовий і екснардеп Луценко подав дисциплінарну скаргу на суддю Гольник
Від «чорного піару» до дисциплінарної скарги: історія Лариси Гольник та Маріам Ламберт.
Народний депутат України VIII скликання, учасник АТО, а нині — сержант Збройних Сил України Ігор Луценко звернувся до Вищої ради правосуддя з дисциплінарною скаргою стосовно судді Шевченківського районного суду Полтави Лариси Гольник.
Суддя Гольник (призначена на посаду Указом Януковича від 16.04.2010 № 544/2010) — це жриця Феміди, корупційна слава якої біжить поперед неї ще з тих часів, коли у 2014 році вона намагалася привласнити гараж, що належав її 85-річній самотній сусідці, яка страждала на психічні розлади. Для цього чоловік Гольник підсунув на підпис старенькій, яка не усвідомлювала значення своїх дій, договір купівлі-продажу гаража. Подібним способом аферистичне подружжя згодом ще кілька разів виготовляло документи від імені сусідки.
За фактом шахрайства, вчиненого суддею Гольник, розслідувалося кримінальне провадження. Щоб не потрапити на лаву підсудних, «її честь» оголосила себе «антикорупційною активісткою» і стала членом наглядової ради псевдогромадської організації «Інститут законодавчих ідей», яка належить такій собі Мартині Богуславець.
Завдяки заступництву професійних «громадських активістів» Маселка, Шабуніна, Жернакова та Богуславець суддя Гольник тепер активно промишляє у соцмережах на теренах «чорного піару» та антиукраїнської пропаганди. Кажуть, бере за роботу недорого. Зокрема, на своїй фейсбук-сторінці «її честь» поширює антисемітські висловлювання, оббріхує відому нідерландську правозахисницю Маріам Ламберт, яка займається порятунком українських дітей у зоні бойових дій, та публікує наклепи і брудну лайку (включно з нецензурною) на людей, яких дивує подібна діяльність представника судової влади.
Урешті-решт Ігор Луценко звернувся до Вищої ради правосуддя з проханням заткнути фонтан красномовства судді-аферистки.
Ось що написав на своїй фейсбук-сторінці сержант ЗСУ Луценко:
Згадав активістську молодість і написав на одну полтавську суддю скаргу до ВРП.
Історія така. Моя ексдружина працює у відомої нідерландської правозахисниці Маріам Ламберт, що займається розшуком і поверненням в Україну дітей, незаконно депортованих росією.
Цю Ламберт ошукала команда нинішнього «омбудсмена» Дмитра Лубінця — взяли у неї гроші і поклали собі до кишені, замість того щоб витратити їх на порятунок дітей. Мова про десятки тисяч євро. Скоти.
Ламберт публічно поскаржилася Президенту України з проханням ініціювати ревізію діяльності Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. Але, звісно, це як об стіну горохом — у нас президента традиційно немає вдома.
У відповідь Лубінець найняв чорного піарника, який пішов тупим шляхом усіх чорних піарників: розмістив на нікому не відомих сайтах брехливі статті про те, що, мовляв, Ламберт — рука Кремля і на замовлення Москви дискредитує Лубінця, янгола нашого правозахисного.
Брехня ця нікому притомному не була цікава, бо авторитет Ламберт беззаперечний і в Європі, і в нас. Президент у 2022 році нагородив її орденом «За заслуги» III ступеня за значні особисті заслуги у зміцненні міждержавного співробітництва, підтримку державного суверенітету та територіальної цілісності України, вагомий внесок у популяризацію Української держави у світі.
І тут на сцену вискочила така собі Лариса Гольник, яка за незрозумілим збігом обставин працює суддею у Полтаві.
З автоматизмом робота-гуманоїда вона стала перепощувати статті про Ламберт із маргінальних сайтів. Повторюся: на ці сайти ніхто не заходить, і те, що раптом ці ворожі ресурси (про це — згодом) потрапили у фокус уваги судді (!), яка взагалі-то має покладатися на серйозні джерела інформації, не може бути випадковістю.
Гольник тричі — 24 травня 2025 року, 5 січня 2026 року і 28 лютого 2026 року — розміщувала на своїй сторінці у Facebook гіперпосилання на анонімну публікацію з анонімного сайту Kritika.news (ви колись про такий сайт чули? Отож!), де стверджується таке:
«Маріам Ламберт, представниця благодійної організації Orphans Feeding Foundation, ВИКРИТА У ШАХРАЙСЬКИХ ДІЯХ З БЛАГОДІЙНИМИ КОШТАМИ ТА У ДІЯХ НА КОРИСТЬ РОСІЙСЬКОЇ СТОРОНИ (капслок мій — І. Л.) під час проведення операцій з повернення протиправно вивезених у рф українських дітей».
Очевидно, що з Гольник домовилися, щоб вона зайнялася розповсюдженням чорної брехні про Ламберт. (Цікаво, почому зараз найняти суддю для чорної піар-кампанії?)
Але цей сайт і виявився найбільшим проколом Гольник. Виявилося, що він належить до мережі росії. Ворожий характер сайту Kritika.news було визнано уповноваженою на це українською державною інституцією — Держспецзв’язком, і, відповідно, його заблоковано в Україні.
Скажіть, будь ласка, скільки хвилин залишилося б пані Гольник носити суддівську мантію, якби у нас була справжня Вища рада правосуддя, якби наш президент був удома і взагалі в тилу не правили бал клоуни-ухилянти та прирівняні до них?
Коли я про цей випадок із Ламберт почав писати у ФБ, чи посміли б на мене, чинного військовослужбовця з бойовими нагородами, розкривати рота нікчеми — друзі цієї «судді», які засіли у ВРП і навколо неї, паразитуючи на темі очищення судової влади?
Якщо настільки очевидно недоброчесну і недалеку суддю ніхто пальцем не чіпає, то що вже казати про хитрішу та в’юнкішу худобу з числа суддівських корупціонерів?
Але я відволікся на абстракції, тож повернуся до практичних кроків.
Хоч у мене дико бракує часу і сил, але забувати про Лубінця і Гольник я не збираюся: вирішив, що почну зі скарги до Вищої ради правосуддя, а далі — як Бог дасть. Добре, що її хоча б уже прийняли до розгляду.
Джерело: Grant Watch Ukraine “Стоп-паразит”