Вітчизняні пропагандисти намалювали перші «реальні рейтинги»

Політики і журналісти, мабуть, скучили за політичною боротьбою, рейтингами. Тому зараз з ентузіазмом обговорюють результати дослідження центру «Соціальний моніторинг», які в «Українській правді» (блог «УП-2» Романа Романюка та Романа Кравця) називають «першими реальними рейтингами».

У виданні «Дзеркало тижня» теж характерна назва «Залужний переможе на виборах президента незалежно від конкурентів». Ось ці дані (цитую за «Дзеркалом тижня»), «відповідно загальна ситуація виглядає сьогодні так»:

• Валерій Залужний — 42%;
• Володимир Зеленський — 22%;
• Кирило Буданов — 18%;
• Петро Порошенко — 10%;
• Дмитро Разумков — 7%;
• Юлія Тимошенко — 6%;
• Сергій Притула — 6%;
• Андрій Білецький — 6%;
• Віталій Кличко — 4%;
• Олексій Арестович — 3%;
• Юрій Бойко — 3%;
• Володимир Гройсман — 2%.
• Важко сказати — 26%

Сенсація! Залужний випереджає Зеленського на 20%. Шановні журналісти і політики, ви дійсно вважаєте це електоральними рейтингами чи не бентежить вас, що сума відсотків тут більше 100%, а саме 155%?

Це нагадує анекдот про те, що рейтинг путіна перевищує 100%, а російські соціологи пояснюють це тим, що деякі росіяни кохають путіна двічі. Нагадую, що на українських виборах президента голосувати можна тільки за 1 (одну) людину і в реальних рейтингах (як і в результатах виборів) сума має бути 100%.

Справа у тому, що дослідники спочатку спитали, за кого б Ви проголосували, якщо б у неділю були вибори і знайшли «рейтинг 1» (власне це і можна вважати електоральним рейтингом), потім спитали, а за кого б ще, якщо можна було б за 2-х і знайшли «рейтинг 2». Ну, і затим знайшли суму цих рейтингів.

Це показує, що було б, якщо б кандидатів можна було кохати двічі. Чому ж усі інтерпретують не «рейтинг 1», а цю суму? Ну, у «рейтингу 1» Залужний випереджає Зеленського тільки на 11%, це якось невиразно, а от якщо взяти суму двох рейтингів, то різниця буде приблизно вдвічі більше.

У мене є порада для тих, кого тішить велика різниця між Залужним і Зеленським — навіщо брати суму тільки 2-х рейтингів, можна ж іще спитати, а як Ви проголосуєте, якщо вибори будуть не в найближчу неділю, а у будній день на початку тижня? Це буде рейтинг 3.

А якщо кохати двічі? Це буде «рейтинг 4». А якщо у будні наприкінці тижня? «Рейтинг 5». І знайти суму не двох, а 5 рейтингів. Тоді Залужний випередить Зеленського приблизно на 50%. Насолоджуйтеся! Подивімося на те, що ближче до електорального рейтингу — «рейтинг 1»:

• Валерій Залужний — 27%;
• Володимир Зеленський — 16%;
• Петро Порошенко — 7%;
• Кирило Буданов — 6%;
• Дмитро Разумков — 4%;
• Юлія Тимошенко — 4%;
• Андрій Білецький — 3%;
• Сергій Притула — 2%;
• Віталій Кличко — 2%;
• Олексій Арестович — 1%;
• Юрій Бойко — 1%;
• Володимир Гройсман — 1%;
• Інший кандидат — 3%.
• Важко відповісти — 15%.
• Взагалі б не брали участь у виборах — 10%.

По що дійсно кажуть ці дані? Що «Залужний переможе на виборах президента незалежно від конкурентів», як пише «Дзеркало тижня», аж ніяк!

Вони свідчать про те, що Залужний єдиний з наведеного списку, хто має шанс перемогти, але чи переможе — невідомо. Чому? По-перше, за перших двох кандидатів голосують 41%, вони виходять у другий тур і ми не знаємо, як проголосує більшість виборців у 2-му турі.

Автори дослідження чомусь не спитали (чи спитали й не оприлюднили), «Як би Ви проголосували, якщо в 2-й тур вийдуть Залужний і Зеленський?». У багатьох виборах переможець першого туру програє вибори.

По-друге, взагалі невідомо чи Залужний брав би участь у виборах, він ніколи не висловлював такого бажання, скоріше навпаки. По-третє, як тільки він заявить про наміри балотуватися, то з»явиться компромат і неприємні запитання (наприклад, чому посеред війни він захистив дисертацію та ще у кого — у «підрахуя Ківалова»?).

Крім того, зараз виборці не знають його думки з багатьох питань (наприклад, як він ставиться до одностатевих шлюбів? Чи потрібні ґендерні квоти на представництво в парламенті? І тому подібне). Тому ми можемо уявляти, що його думка співпадає з нашою, а під час виборчої компанії частині виборців точно щось не сподобається.

Та й взагалі ставлення до військових краще, ніж до політиків. Нарешті, під час виборів все залежить від списку і кількості виборців з того ж електорального поля (наприклад, якщо крім Залужного будуть ще 5 військовиків, то вони «відкусять» значну частину його рейтингу.

Як правило, політики розглядають різні сценарії і замовляють рейтинги з різними списками. Взагалі, я не розумію навіщо зараз оприлюднювати рейтинги, виборів у найближчий час не буде, більшість населення проти виборів до закінчення війни, тому обговорення рейтингів та ще таке дивне.