Адвокат Володимира Журавльова оскаржує арешт
Він заявив про відсутність доказів провини його клієнта.
Захист українця Володимира Журавльова, якого підозрюють у причетності до вибухів на газопроводі Nord Stream, подав скаргу на рішення окружного суду у Варшаві про його 40-денний арешт.
Захист українця Володимира Журавльова, якого підозрюють у причетності до вибухів на газопроводі «Північний потік» (Nord Stream), подав скаргу на рішення Окружного суду у Варшаві про його 40-денний арешт.
Про це Суспільному повідомив адвокат Тимотеуш Папроцькі.
Він зазначив, що справа наразі перебуває на етапі розгляду питання, чи може Польща екстрадувати громадянина України до Німеччини за європейським ордером на арешт. Призначено два засідання щодо запобіжного заходу. На одному з них суд ухвалив рішення про 40-денний арешт. Адвокат подав скаргу на це рішення та запропонував альтернативні заходи — заставу, заборону виїзду за межі країни й обов’язок щоденно з’являтися до поліції.
«Мій клієнт не визнає провини. Ми вважаємо, що немає жодних доказів того, що він учинив злочин на шкоду Німеччині», — сказав Папроцькі.
Він підкреслив, що відповідно до матеріалів німецької прокуратури йдеться про обвинувачення у «конституційному саботажі», тобто знищенні російського майна, що належить компанії «Газпром».
На думку захисту, в умовах повномасштабної війни громадянин України не може нести кримінальну відповідальність у Євросоюзі за дії, спрямовані проти майна російської державної компанії.
«Жоден громадянин України не може на території Європейського Союзу — тобто в правових країнах, де справедливість і демократія є дуже важливими — нести відповідальність за дії, спрямовані на знищення російського майна, яке фінансує війну проти України», — наголосив захист.
Папроцькі також зауважив, що в межах ЄС, якщо одна країна робить певні заяви, вона не зобов’язана надавати докази чи додаткову інформацію, а інша країна повинна це враховувати й дотримуватися узгоджених положень.
«Польському суду, на жаль, трохи не вистачило чуйності та розуміння контексту справи. Положення, які зобов’язують Польщу екстрадувати підозрюваних до Німеччини в межах європейського ордера на арешт, є досить специфічною процедурою. Вона базується радше на формальних підставах і не є обов’язковою в кожному конкретному випадку», — пояснив адвокат.
Він додав, що Журавльов понад три роки мешкає у Польщі, має бізнес, а його родина інтегрована в суспільство. Тому він не становить ризику для слідства й може брати участь у процесі на свободі.
Дату засідання, на якому суд розглядатиме можливість екстрадиції Журавльова до Німеччини, ще не визначено.
Що відомо про розслідування підриву «Північного потоку» та роль українців у справі
Як повідомляє RMF FM, німецька сторона стверджує, що виявила безпосередню причетність українця до вибуху газопроводу. Підозрюваний є інструктором із дайвінгу і, за словами німецьких слідчих, у вересні 2022 року він нібито «приплив із Ростока до Балтійського моря на яхті, потім занурився під воду та розмістив вибухівку на підводному трубопроводі».
У серпні німецькі ЗМІ повідомили, що Володимир Ж. останнім часом проживав поблизу Варшави. Як з’ясували журналісти ARD, а також щоденних газет Süddeutsche Zeitung та Die Zeit, на початку червня 2024 року німецька прокуратура надіслала до Польщі європейський ордер на арешт Володимира Ж., але тоді польська влада не заарештувала українця.
У серпні в Італії заарештували іншого українця, який, за версією слідства, також був причетний до вибухів на «Північному потоці». Його ідентифікували як Сергія Кузнєцова. Він нібито перебував на борту яхти під час диверсії, що сталася восени 2022 року.
Німецькі прокурори стверджують, що чоловік координував операцію, а його спільників досі розшукують.
