Будь ласка, не називайте це Третьою світовою...

Опінії
27.11.2024, 10:03
Будь ласка, не називайте це Третьою світовою...

Якщо ви дійсно вважаєте, що в Україні почалась світова війна, то принаймні не називайте її Третьою.

інвестиційний банкір

Бо після завершення Другої світової війни було вже багато конфліктів, де одна з великих ядерних держав воювала, а противну сторону підтримували інші великі ядерні держави. І там, до речі, частенько брали участь північнокорейські солдати. Бо більше КНДР нічого експортувати не вміє.

Корейська війна, Вʼєтнам, Афганістан, арабо-ізраїльські війни, якісь африканські заруби. Це завжди пряма чи опосередкована участь ключових держав. Хтось воює, хтось постачає противнику зброю, хтось посилає гроші та найманців, хтось забезпечує прикриття в Раді Безпеки ООН. Просто зазвичай це було далеко від України. А тепер напали на нас. Але це було вже.

І дійсно психологічно хочеться, щоб це була не тільки наша проблема. Хочеться, щоб це було важливо для всього світу так само як важливе для нас. Це природно. Але це не змінює суті. Прямого протистояння, армія на армію, ядерних держав немає. І вони дуже хочуть, щоб цього не сталось. Щоб це лишилось саме нашою проблемою. І ми б на їх місці поводили себе так само.

Тому протистояння залишається холодним. Як було під час холодної війни. І наш випадок є унікальним лиш тому, що війна відбувається безпосередньо у Європі. Тому навіть німецькі міністри називають російську агресією більше, ніж регіональним конфліктом. Бо це все ближче. Але не більше.

Тому якщо ви не вважаєте війну у В'єтнамі світовою війною, то не слід називати нашу війну такою. А якщо вважаєте, то це точно не Третя світова, а якась десята.

І чи Китай та росія ворог Західного світу? Та звісно. Але так само і СРСР був ворогом. Атакував пропагандою. Але це не робило конфлікти у ті часи світовими війнами. СРСР вдирався в Афганістан, СРСР отримав санкції, США постачало зброю моджахедам. Чи була це світова війна? Питання риторичне. 

Бажання назвати це світовою війною зрозуміло. Це дуже схоже із ситуацією, коли періодично з'являється якийсь пройдисвіт, що називає себе пророком, і заводить мову про кінець світу. І люди вірять. Люди хочуть вірити. Це ж приємно думати, що саме ти живеш у цей час, коли стаються визначальні події. Приємно бути в центрі уваги. Але апокаліпсису поки що не сталось.

І зрозуміло, чому про світову війну каже Залужний. Бо він працює над підтримкою України. І нам потрібна увага. Нам потрібно, щоб британці вважали цю війну і своїм ризиком. Але ж не треба нам ставати жертвою своєї пропаганди. Бо це створює очікування. А невиправдані очікування призводять до дуже значних розчарувань.

Читайте також:
Опінії
Чому бажання зберегти людські життя стає приводом для звинувачень у зраді, а заклики до нових жертв — мірилом любові до держави.
16 жовтня, 16:36
Історія
У суспільній свідомості міцно закріпилася думка про те, що людство завжди воювало, воює і приречене воювати надалі.
11 жовтня, 17:00
Опінії
Небажання говорити про втрати не зменшує їх — воно лише дозволяє перетворювати людські життя на моральну валюту.
11 жовтня, 08:10
Опінії
Справжня проблема не в заклику до переговорів, а в помилковому уявленні про те, що Зеленський і путін зацікавлені в завершенні війни.
06 жовтня, 11:22
Війна
Страх перед мобілізаційними рейдами, нерівний тягар війни та бажання жити: що залишається за фасадом «бренду хоробрості».
05 жовтня, 12:23
Опінії
На тлі людських втрат, фінансової кризи та руйнування інфраструктури питання миру стає дедалі менш абстрактним.
02 жовтня, 12:15