ДВІ ВІЙНИ або ВКРАДЕНА ДЕРЖАВА

Опінії
20 серпня, 10:01
ДВІ ВІЙНИ або ВКРАДЕНА ДЕРЖАВА

Наша війна така складна, бо нам потрібно звільнити не тільки окуповані території, а й реприватизувати державу

Український правник, громадський активіст, публічний інтелектуал.

Насправді ми ведемо дві війни.

Одна традиційна – проти ворога, який на нас напав, окупував наші землі і декларує плани стерти Україну з політичної мапи світу.

Тут все більш-менш зрозуміло: доки ми не доведемо орді на полі бою, що чіпати нас собі дорожче, треба зчепити зуби й воювати. Як би важко не було і як би не хотілося миру.

За стіл перемовин можна сідати тільки змусивши росію визнати fait accompli: Україна існує і вона сама вирішуватиме, як їй жити, з ким дружити, якою мовою говорити тощо.

Все, що ми можемо обговорювати з росією: прикордонний режим, повоєнну торгівлю, транспортні коридори тощо. Навіть повоєнні кордони.

Але!!! Жодного права голосу, а тим паче вето росія в українських справах не матиме.

І ця формула набагато важливіша за кордони і навіть (наразі примарний) вступ до НАТО чи (більш реалістичне) приєднання до ЄС. Ця війна за українську субʼєктність. Або ми її відстоїмо (причому не тільки щодо росії) або – попри всі жертви і героїзм – ми програли війну. Це дійсно той випадок, коли субʼєктність або смерть.

Друга війна підступніша і небезпечніша. Бо ми воюємо за повернення вкраденої української держави.

На жаль, українська держава не є республікою в тому оригінальному сенсі, в якому це слово звучить латиною: Res Publica – спільна справа.

Безумовно, українці (і етнічні, і політичні) є бенефіціарами української державності. Найбільше в плані окремої ідентичності. Попри те, що держава втручається в це тонке, делікатне і я навіть сказав би «інтимне» питання, прокрустове ложе, яке воліло зробити з українців (і не тільки) «совєцкіх людей» без роду і без памʼяти, давно на звалищі історії. Ми можемо дискутувати і дискутуємо, що означає бути українцем, наскільки інклюзивними мають бути українська культура та український історичний пантеон, але це наша дискусія. І тільки нам, українцям, шукати і давати відповіді на ці непрості запитання.

А от з бенефіціарами матеріальних благ, які дає українська державність, все набагато сумніше.

Через використання землі, надр, податків та «силовиків» (язик не повертається назвати їх правоохоронцями) держава перерозподіляє активи, які мали б належати багатьом, на користь невеликої кліки можновладців.

Причому їхні імена змінюються: позавчора це був Янукович і донецькі, до нього – Кучма з виводком олігархів, які фактично приватизували державу, потім – Порошенко з Медведчуком та зі своїми кононенками та свинарчуками, сьогодні Зеленський – з «пʼятьма-шістьма ефективними менеджерами».

Головна ознака вкраденої держави – в ній чиновником бути вигідніше, аніж бізнесменом.

Бо влада у такій приватизованій державі – найбільш маржинальний товар. Носії якої активно конвертують його у гроші та інші активи. Причому від очільників АМКУ, губернаторів та прокурорів до районних воєнкомів. І тут ми доволі подібні до росії, яку Карамзін колись описав одним словом – «Крадуть».

Але є суттєва відмінність між російською та українською державністю. Одна стає все більше спадковою (династія патрушевих та ідея «неодворянства», яку просував Патрушев-старший – яскравий тому приклад), друга – короткостроковою. Бо тут кожен електоральний цикл схожий на кадровий землетрус, а нові можновладці в гірших комуністичних традиціях вірять, що справжня історія має початись саме з них.

Тому і крадуть примітивно, несистемно, наче в останній день. Бо ніхто в цій державі не рахує навіть на кілька років вперед: ніч би протриматись та день простояти. А там хоч трава не рости…

Наша війна така складна, бо нам потрібно звільнити не тільки окуповані території, а й реприватизувати державу, яка має стати «спільною справою», а не інструментом збагачення носіїв владних повноважень та наближених до них «бізнесменів».

Якщо ми не хочемо, щоб результатом цієї страшної війни стала реалізація принципу «Україну мають грабувати українці» плюс дозвіл посполитим на окрему українську ідентичність, ми маємо зрозуміти, чому американці називають свою війну за незалежність Revolutionary War. Бо war – це про війну за незалежність від англійців, а revolutionary – це про соціальні та політичні зміни, які впродовж півтора століття перетворили далекі заокеанські колонії, світову периферію на лідера вільного світу.

Бо будь-які перемоги на фронті, будь-яка технологічна революція в озброєннях, будь-яке геройство на передовій та волонтерство в тилу, будь-яка Курська офензива дають нам лише шанс на іншу Україну. На реприватизацію держави та створення справжньої Res Publica – спільної справи мільйонів українців. Держави, яка служитиме нам, а не касті міністрів, губернаторів, генералів, прокурорів та інших «ефективних менеджерів».

Вже тричі ми – вигравши було – програвали, змарнувавши шанс на радикальні перетворення, які давали нам наші повстання, які ми називаємо «революціями». Бо коли незалежність – мета, а не шанс на створення ефективної держави, тоді «ідентичність – наше все». Спитайте в алжирців. Сьогодні ніхто їх більше не назве французькою колонією. Але й успішною нацією також…

Читайте також:
Опінії
Бацила «важких неминучих рішень», які начебто базуються на історичних аналогах, розповсюджується в Україні
09 жовтня, 16:40
Опінії
Курв@!!!! Це що???
09 жовтня, 11:23
Війна
Українські війська нещодавно просунулися у Глушківському районі Курської області.
30 вересня, 09:00
Світ
Уряди США та Іраку оголосили про згортання військової місії у боротьбі з терористичним угрупуванням «Ісламська держава» протягом року.
28 вересня, 11:09
Війна
Він заявив, що труднощі та виклики війни в Україні стануть «глибшими та суворішими».
23 вересня, 10:24
Полтава
Цей обстріл спровокував активні обговорення щодо дозволу на удари далекобійною зброєю з боку США.
04 вересня, 18:06