ОАСК скасував рішення щодо покарання експертів, які "приписали" Кузьменко участь у вбивстві Шеремета

Суддя, який виніс відповідне рішення, звик не декларувати власне майно та раніше покривав одіозного суддю Вовка.

ОАСК скасував рішення Мін'юсту щодо притягнення експертів у справі Шеремета до відповідальності. Суддя Пащенко, який виніс це рішення відзначився уникненням від декларування власного майна, порушенням прав і свобод громадян під час процесів та покривав суддю-хабарника Павла Вовка.

Про це повідомляє правозахисна ініціатива “Правотворець”. 

Правозахисники вже готують матеріали для внесення Пащенка в базу даних осіб, що здійснюють політично вмотивовані кримінальні переслідування.

Вони зазначають, що 1 квітня, в день гумору, суддя  Окружного адміністративного суду в м. Києві Констянтин Пащенко постановив визнати протиправним і скасувати рішення від 31.08.2020 № 1 дисциплінарної палати Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України щодо порушень в експертизах слідства в справі Павла Шеремета.

Рішення було ухвалено без сторони, яка подала скаргу на експерта, “оскільки одіозні судді ОАСК боялися громадського розголосу”.

Правозахисники також нагадують, що адвокатом Тарасом Безпалим в інтересах Юлії Кузьменко було подано скаргу до Мін’юсту на експертний висновок комплексної експертизи (портретної, психологічної та експертизи ходи). І комісією при Міністерстві юстиції України було встановлено, що психологічна експертиза в комплексній експертизі була проведена експертами Юрієм Ірхіним та Андрієм Семенцем з порушеннями, через те, що вони вийшли за рамки своєї компетенції та використали вигадану методику для дослідження.

Відповідно, так званих експертів і було притягнуто до дисциплінарної відповідальності.