ВАКС захищає інтереси олігархів

КРИМІНАЛ
09.10.2023, 11:02
ВАКС захищає інтереси олігархів

Вищий антикорупційний суд України закрив справу «Роттердам+».

Під час підготовчого розгляду колегія суддів ВАКС 9 жовтня ухвалила рішення про закриття справи «Роттердам+». Указане рішення ухвалено з окремою думкою одного з суддів колегії.

Прокурор САП не погоджується з таким рішення суду та оскаржить його в суді апеляційної інстанції.

14 березня прокурори САП за результатами розслідування НАБУ скерували до суду обвинувальний акт щодо 6 осіб, причетних до запровадження так званої формули «Роттердам+». Запроваджена формула призвела до завдання протягом 2016-2017 років 19,357 млрд ₴ збитків споживачам електроенергії. Прокурором також заявлено цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням державі.

Справа «Роттердам+» стосується обвинувачення членів НКРЕКП, та керівників державних компаній «Укренерго» та «Енергоринок» у завданні збитків споживачам електроенергії. Вони затвердили та застосували незаконну методику визначення оптової ринкової ціни на електроенергію, яка передбачала врахування витрат на імпорт вугілля з порту Роттердам, незалежно від того, чи фактично такий імпорт відбувався.

Це призвело до штучного завищення ціни на електроенергію та надмірного збагачення приватних компаній, які належать олігарху Рінату Ахметову.

Прикметно, що інтереси менеджерів олігарха у цій справі захищають адвокати з юридичної фірми Олега Татарова.

Справа розслідується НАБУ та САП з березня 2017 року. Протягом цього часу справа була кілька разів закрита та відновлювалося.

У вересні 2022 року НАБУ завершило розслідування першого епізоду справи. А у жовтні НАБУ і САП повідомили про підозру ще 15 причетним до запровадження та дії формули «Роттердам+».

16 січня 2023 року НАБУ і САП завершили розслідування за підозрою цих 15 осіб та скерували справу до суду.

Читайте також:
Опінії
Етична рада не допустила полтавську суддю до конкурсу. Тепер її розповіді про власну неупередженість слухатимуть у ВККСУ.
21 жовтня, 08:52
Позиція
Задля цього вони виключили телефони, щоб унеможливити розгляд скарги у ВРП.
19 жовтня, 18:02
Опінії
Суддя Гольник не визнає рішення ЄСПЛ.
19 жовтня, 13:29
Опінії
Репутація борчині з корупцією не повинна давати судді індульгенцію на розгляд питань, які стосуються її особисто.
16 жовтня, 14:31
Опінії
Персональні дані, публічна лайка та розгляд самовідводу у справі про себе — скандальний багаж кандидатки постав перед Етичною радою.
15 жовтня, 11:39