ВРП дозволила голові Полтавського апеляційного суду оскаржити рішення Дисциплінарної палати
При цьому ВРП імені Романа Маселка відмовилася задовольняти відвід, який заявили члену ВРП Роману Маселку.
29 лютого Вища рада правосуддя розглянула клопотання судді Полтавського апеляційного суду Гальонкіна Сергія Анатолійовича про поновлення строку для оскарження рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 31 січня 2024 року № 283/3дп/15-24 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
Вища рада правосуддя проголосувала за задоволення клопотання судді Гальонкіна.
Таке рішення було прийнято одноголосно, за нього проголосували 12 членів Вищої ради правосуддя.
Зазначимо, що під час розгляду питання суддя Сергій Гальонкін та його адвлкат Ростислав Кравець заявили клопотання про відвід члена ВРП Романа Маселка.
Останній Бастіон нагадує читачам, що громадський активіст Роман Маселко неодноразово розповсюджував огульні матеріали стосовно судді Гальонкіна.
Відповідно до частини 1 статті 33 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»: член Вищої ради правосуддя не може брати участі в розгляді питання і підлягає відводу, якщо буде встановлено, що він особисто, прямо чи побічно заінтересований у результаті справи, є родичем особи, стосовно якої розглядається питання, або якщо будуть встановлені інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.
Члени ВРП імені Маселка також відмовили у задоволенні клопотання про відвід Романа Маселка, чим підтвердили колоніальну залежність від іноземних партнерів та їх українських прихвоснів.
За відвід Романа Маселка проголосували лише три члени ВРП, проти висловилися 8 членів.
«Останній Бастіон» продовжує пильно стежити за діяльністю ВРП імені Маселка.
Ми наголошуємо на тому, що колоніальні ВРП, НАБУ, САП, ВАКС, БЕБ, ДБР, СБУ, ГПУ, та інші корупційні органи, які грубо порушують законодавство України та нехтують принципами верховенства права, мають бути ліквідовані.
