Палаюча безкарність: хроніка газових катастроф у Шебелинці

ПОЛІТИКА
14 квітня, 10:00
Палаюча безкарність: хроніка газових катастроф у Шебелинці

Менеджери державної компанії АТ «Укргазвидобування» збільшують збитки компанії та завдають шкоди довкіллю.

18 квітня 2024 року о 18:25 відбулася в зоні відповідальності філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» відбулась розгерметизація газопроводу високого тиску та пожежа.

Причини надзвичайної ситуації напряму пов’язані з порушення вимог нормативних документів і будівництва у 2020 році газопроводу-перемички діаметром 300 мм без проєктних документів, та врізка його на «гарячій» ділянці газопроводу діаметром 700 мм підключення в ШДКР. Введення даного газопроводу в експлуатацію в супереч вимогам «Правил безпеки в нафтогазодобувній промисловості», а саме порядку прийняття в експлуатацію споруд і обладнання.

Збитки нанесені: довкіллю; місцевій громаді; ОГТСУ (вигорів вузол заміру); АТ «Укргазвидобування». На даний час розслідування надзвичайної ситуації не проведено і винні в порушенні вимог нормативних актів та законодавства не притягнуті до відповідальності, а тут як мінімум прослідковується неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків, що завдало істотної шкоди інтересам держави та інтересам інших юридичних осіб!!!

Також, відповідно «Правил безпеки в нафтогазодобувній промисловості», а саме порядку прийняття в експлуатацію споруд і обладнання, ЗАБОРОНЕНО введення в експлуатацію УКПГ-Моспанівське, яке збудоване за відсутності проєкту на будівництво погодженого та затвердженого у відповідності до вимог законодавства.

Нагадаю, що для будівництва УКПГ-Моспанівське, менеджери АТ «Укргазвидобування» використали демонтоване УКПГ-Святогірське та УКПГ, що було побудоване під ЗАВІДОМУ «СУХУ» свердловину 888-Шебелинська.

Як наслідком цих порушень є надзвичайні ситуації про які я також писав.

У 2024 році на УКПГ-Моспанівське відбувся не контрольований викид по крану близько 100 літрів/хвилину. Шкода нанесена лише довкіллю. Розслідування не проведено, причини не встановлені і відповідно винні не притягнуті до відповідальності.

26 лютого 2025 року з 03:10 до 04:20 відбулася на УКПГ-Моспаново надзвичайна ситуація, а саме (дослівно): «з невідомих причин змінним персоналом було виявлено загоряння на Е-3 після «хлопка», персонал викликав службу ДСНС по тел. 101.

Це вже друга поспіль подібна ситуація на об’єкті, який збудовано і введено в експлуатацію без проєкту лише за підписом головного інженера Сергія Лагно та т.в.о. генерального директора Олега Толмачева.

Але, по надзвичайній події, що відбулась на УКПГ-Моспаново було проведене власне розслідування (філією ГПУ «Шебелинкагазвидобування») та встановлені причини, які призвели до надзвичайної ситуації. 

Акт викладаю для Нафтогазу і Наглядової ради, адже у них то можливості значно обмежені і отримати дану інформацію від Віталія Підлісного вони не мають можливості...
Акт викладаю для Нафтогазу і Наглядової ради, адже у них то можливості значно обмежені і отримати дану інформацію від Віталія Підлісного вони не мають можливості...

І в даному розслідуванні (Акт службового розслідування пожежі від 10.03.2025 року) є цікаві деталі:

Причина настання пожежі: «Пожежа виникла в результаті ВИКОРИСТАННЯ ємності Є-3 з негерметичним оглядовим люком в якості ємності для дегазації конденсату»! А чи не за підписом самого головного інженера АТ «Укргазвидобування» Сергія Лагно дану ємність перетягнули з іншого родовища на Моспаново і не провели огляд її технічного стану?

В результаті пожежі витрати компанії склали 27 648,36 грн, а прямі та побічні збитки ще з’ясовуються. Звісно, що про шкоду довкіллю в компанії навіть і не задумуються.

Заходи щодо запобігання подібним інцидентам:

3.1. Провести позаплановий інструктаж;
3.2. Виключити ємність Є-3 з технологічного процесу;
3.3. Звернутися до УкрНДІгаз щодо перенесення вогневих підігрівачів або дооблаштуванням їх засобами безпеки;
3.4. Забезпечити встановлення датчиків загазованості повітряного середовища території виробничого майданчика ВІДПОВІДНО ДО ПРОЄКТНИХ РІШЕНЬ;
3.5. Змонтувати систему дистанційного розпалу факельного амбару УКПГ ВІДПОВІДНО ДО ПРОЄКТНИХ РІШЕНЬ;
3.6. Завершити будівництво насосного протипожежного водопостачання ВІДПОВІДНО ДО ПРОЄКТНИХ РІШЕНЬ…

Отже, по суті, утворена комісія згідно Наказу № 389 від 27.02.2025 року ГПУ «Шебелинкагазвидобування», в повній мірі підтвердила, що саме не виконання ПРОЄКТНИХ рішень і стало причиною надзвичайної ситуації, що призвело до витрат компанії у сумі 27 648,36 грн та збиткам, які ще з’ясовуються.

Тобто, самовільне будівництво головного інженера Сергія Лагно (за його підписом це «шоу» відбувалося) призвело до надзвичайної ситуації і на даний час компанії потрібно додатково витрати кошти на переоблаштування окремих вузлів на УКПГ…

Низи не можуть, а верхи - не хочуть… Наразі така ситуація панує в Нафтогазі. Цьому свідчення наступне відео від Віталія Підлісного…

Найближчим часом, я висвітлю цікаві факти про терміни експлуатації нової свердловини до першого капітального ремонту в АТ «Укргазвидобування», і саме цікаво, що ці терміни не перевищують в окремих випадках 150 діб, і свердловина нова до першого її капітального ремонту видобуває менше 20 млн куб.м газу…

Автор : Володимир Щербина
вибір редакції
Читайте також:
Політика
Для монополіста Нафтогаз не важливо, що написано в Законі. Важливо те, за що платять премію.
04.12.2024, 10:15
Позиція
АТ «Укргазвидобування», під «дахом» голови Нафтогазу Чернишова, займається незаконним видобутком корисних копалин державного значення
31.07.2024, 10:04
Кримінал
Проблеми щодо крадіжок газового конденсату в УГВ пов’язані із відсутністю обліку та контролю за його видобутком.
23.07.2024, 11:07
Позиція
Понад 80% переданого газу в ОГТСУ не відповідають вимогам Кодексу ГТС, а отже не якісний «товарний» газ постачається споживачам.
05.07.2024, 10:15
Позиція
Олексій Чернишов розповів про «успіхи весільного менеджменту» УГВ Толмачева
29.04.2024, 19:51
Політика
"Нафтогаз" продовжує зберігати маржинальність на рівні, який дозволяє орендувати офіс у найпафосніших місцях Києва.
15.06.2023, 11:01