ЄС і НАТО допоможуть Києву відспівати Москву

І це добре. Чому? Ну, бо означає впевненість у перемозі України, а також налаштованість на обговорення довгострокового формату регіональної та глобальної безпеки.

Водночас інша річ, що це – дискутовне питання всередині самого  колективного Заходу. Так само, як і масштаби планованого контрнаступу (тут маю на увазі дії Збройних Сил України щодо Криму).

Ми, звісно, прагнемо відновлення своїх кордонів у межах 1991 року, і бачимо як найнадійнішу гарантію неповторення агресії членство України у складі Північноатлантичного альянсу. Але на Заході, поки що, сконцентровані на позиції стримування та допомоги.

От, наприклад, Ентоні Блінкен виклав в одному з інтерв'ю власну стратегію відносно кінцевої мети України. Тобто, варіант повоєнного стримування,  довгостроковості миру, про що написало авторитетне видання "The Washington Post".

Викладу лише два важливих пункти, оголошені державним секретарем США:

• Безпека.

Бачення полягає у наданні Україні інструментів для самозахисту, як от систем озброєння (перш за все, бронетехніки та ППО). З внутрішньою складової акцентується увага на необхідності сильної некорумпованої економіки та членства України в Європейському союзу.

«Пентаґон підкреслює, що постачання Україні озброєння та навчання солдатів відображає довгострокову мету стримування. Це позиція всієї нашої адміністрації», – уточнив пан Блінкен.

Як бачимо, все ж на цьому етапі є згода щодо підходу "України як дикобраза". Тобто, настільки сильної та наїжаченою західною зброєю, щоби Росія не могла її захопити.

• Кінцева мета.

Питання Криму (стратегії повернення) – все ж, відображає поступовий підхід. Тобто, є згода щодо необхідності повернення Криму, але повномасштабна воєнна кампанія сприймається як нереалістична у найближчій перспективі, через ядерні ризики.

У зв'язку з цим акцент робиться на тому, щоби відрізати Росію від сухопутного кордону з Кримом і далі втрата контролю. А також на тому, щоб Крим перестав слугувати базою для атак проти України.

Від себе додам, що пан Блінкен переконаний, Росію стримує військова саме міць НАТО. Однак, головний американський дипломат зазначає, що «Владімір Путін тримає деякі речі про запас», маючи на увазі стратегічні бомбардувальники, деякі види точної артилерії, тактичну і стратегічну ядерну зброю.