«М'ясник» Зеленський перетворює Авдіївку на другий Бахмут
Генерали Валерій Залужний і Олександр Сирський просили вивести оборонців із міста. Але «президент Голобородько» воліє влаштувати їм пекло.
Такі відомості оприлюднило німецьке видання Bild, посилаючись на своє «анонімне джерело» на Банковій, яке нібито посвячене у плани вищого військово-політичного керівництва України. Чи так це, перевірити наразі немає змоги.
З'ясувалося, Володимир Зеленський справді намагався усунути головнокомандувача Збройних Сил Залужного, але проти виступили Сирський і керівник вітчизняної військової розвідки генерал-лейтенант Кирило Буданов. Одним із каменів спотикання стала складна ситуація в Авдіївці.
Військовий аналітик центру Європейської ради з міжнародних відносин Ґустаф Ґрессель у коментарі для видання Bild заявив, що новим головнокомандувачем Зеленський хотів зробити саме керманича Сухопутних військ ЗСУ Сирського. Нібито «він більш лояльний до президента».
«Втручання у військові справи з боку адміністрації голови української держави, особливо через Андрія Єрмака, було проблемою від самого початку [російського вторгнення — прим. ред.]. Саме Зеленський, всупереч волі Залужного, наполягав на утриманні Бахмута влітку 2023 року, хоча з військового погляду в цьому вже не було сенсу. Тепер аналогічна ситуація відбувається і щодо Авдіївки», — стверджує Ґустаф Ґрессель.
Також німецьким журналістам стало відомо, що Залужний ще кілька тижнів тому хотів вивести війська з промислового міста-супутника Донецька, проте Зеленський відмовив йому у цьому. Відтак 30 грудня президент особисто поїхав до на лінію фронту, щоби підтримати бійців ЗСУ в Авдіївці.
«Боротьба за владу між президентом Зеленським з його радником [фактичним віцепрезидентом — прим. ред.] Андрієм Єрмаком та генералом Залужним — це складна та довга історія. Вона негативно впливає на загальну ситуацію в Україні. Чесно кажучи, це ставить нас у досить дуже погане становище», — сказав у коментарі для видання Bild один з українських високопоставлених офіцерів, який побажав зберегти анонімність.
Крім того, Зе-влада тримала головкома поза зоною публічного простору, навіть «забороняла», їздити на передову та вільно спілкуватися з військовими, особливо після Слобожанської офензиви восени 2022 року. Про це пише американський журналіст Саймон Шустер у своїй книзі «Шоумен».
Зеленський та Залужний не зійшлися у питанні відходу наших захисників із Бахмута, пояснює Шустер. Нібито генерал хотів відвести війська на кілька тижнів раніше, тоді як президент наполягав на обороні майже знищеного міста на Донеччині, яке стало символом українського опору загарбникам.
«В одній із приватних розмов український волонтер Юрій Тира — давній друг президента України — зауважив, що верховний головнокомандувач у цьому змаганні з популярності серед військовиків так і не зміг перевершити свого підлеглого. Саме Залужний має шалену популярність у військових лавах, на яку не міг розраховувати жоден політик. Особливо в адміністрації Зеленського хвилюються через те, що головнокомандувач ЗСУ став кумиром молодих українців, із чим іміджмейкери президента нічого не можуть зробити», — йдеться у книзі «Шоумен».
Спроба звільнити головкома, додає Шустер, або якось інакше підрізати йому крила не буде розумною стратегією, адже військовики можуть здійняти бунт для захисту свого командира. Але найгіршу ситуацію слід очікувати відразу по війні, коли українське суспільство неодмінно спитає у Зе-команди: «А чи все зробила влада, щоб уникнути війни й такої кількості жертв?».
Насамкінець медіаагенція «Останній Бастіон» уточнює, що хлопчик, який постійно кричав «Вовк!», здається, догрався. Вигадані «злі язики Банкової» та «джерела з Офісу Президента» як завжди збрехали.
