Соросята хочуть обмежити доступ українців до освіти

09.11.2020, 13:56
Соросята хочуть обмежити доступ українців до освіти
Фото: Рубрика

На думку депутатів в Україні аж надто погана освіта!

На сайті Комітету Верховної ради з питань освіти, науки та інновацій опублікували проєкт «Концепції Розвитку Юридичної Освіти».

Даний проєкт, на думку багатьох експертів, прямо обмежує доступ громадян до вищої юридичної освіти.

Експерти та деякі ЗМІ пишуть, що в комітеті більшість становлять особи, які отримували міжнародні гранти з-за кордону у тому числі від фонду Джорджа Сороса «Відродження».

У проєкті, зокрема, прямо прописано, що в Україні надмірна кількість закладів вищої освіти, що готують правників (напрошується логічний висновок, чи не варто чекати скорочення кафедр і юридичних факультетів, та хто і за яким принципом буде це проводити).

Також автори проєкту чомусь вирішили, що у нас непрозора система формування державного замовлення на підготовку правників; недостатньо висока якість наукових досліджень у сфері права та їхня невідповідність сучасним потребам держави та суспільства тощо.

Однією з причиною проблем, на думку авторів, є порушення академічної доброчесності (цікаво, як написання дипломної роботи може вплинути на якість знань здобувача, адже це вже пішла наукова діяльність, а не навчальна).

Далі автори пишуть, що «за офіційними даними кількість осіб, що здобувають вищу юридичну освіту становить понад 100 тис. осіб, кількість правничих шкіл є невиправдано великою та в декілька разів перевищує потреби держави та суспільства» (цікаво, як вони це визначили, якщо чимало осіб здобуває юридичну освіту для суміжної діяльності, наприклад, для ведення власного бізнесу).

Автори зазначають, що у 2019 році не змогли подолати поріг мінімальної кількості тестових балів, під час вступу на правничу магістратуру майже 55% випускників, які отримали диплом бакалавра (чомусь замовчується, що в тестах було по кілька правильних варіантів відповідей, тобто складені недолуго, а тест з англійської взагалі за словами експертів, був скопійований із заходу).

Для вирішення цих «проблем» автори пропонують:

– установлення, що здобуття вищої юридичної освіти відбувається за єдиною спеціальністю – 081 «Право» (тобто не буде «міжнародного права»);

– установлення, що ступінь магістра за спеціальністю 081 «Право» здобувається на основі повної загальної середньої освіти (тобто, ви не зможете вступити в юридичну магістратуру закінчивши іншу спеціальність);

– установлення, що підготовка здобувачів освіти за спеціальністю 081 «Право» в системі фахової передвищої освіти та за ступенем молодшого бакалавра та бакалавра не здійснюється (тобто, як у медичній освіті, треба навчатися буде 6 років, а після 4 курсу диплом не дадуть);

– установлення, що підготовка здобувачів вищої освіти за спеціальністю 081 «Право» здійснюється виключно за денною формою здобуття освіти (це взагалі цікаво, тобто у вас заберуть можливість вчитися заочно, а це вже порушення статті 53 Конституції України, що кожен має право на освіту);

– запровадження тесту загальних навчальних компетентностей із використанням організаційно-технологічних процесів зовнішнього незалежного оцінювання при вступі для здобуття ступеня магістра за спеціальністю 081 «Право» як альтернативи зовнішнього незалежного оцінювання з математики (отут не зрозуміло, якщо не має диплому бакалавра, то якщо особа не склала тест, провчившись 54 роки їй взагалі не нададуть диплом);

– приділення уваги поглибленому вивченню іноземних мов, зокрема англійської та інших офіційних мов Європейського Союзу (цікаво, де взяти кошти на викладачів?);

– впровадження Єдиного державного кваліфікаційного іспиту за результатами здобуття вищої освіти ступеня магістра, розробку програм та вимог до проведення ЄДКІ;

– впровадження та розбудова спроможності наглядових рад та дорадчих рад представників правничої професії при підготовці правників (їх теж контролюватимуть структури Сороса як в державному секторі, а хто ж платитиме зарплату?!);

– забезпечення ефективної системи акредитації освітніх програм правничих шкіл Національним агентством забезпечення якості вищої освіти, іноземними акредитаційними агентствами та незалежними установами оцінювання і забезпечення якості вищої освіти (хіба це не є втручанням у внутрішні справи і по суті здійснення управління освіти з-за кордону?!).

Тобто напрошується логічний висновок. якщо ви цього року не вступили заочно на юридичну спеціальність, то вже, у разі схвалення даного проєкту, професією юриста не оволодієте.

Ці ж норми можна притягнути до будь-якої спеціальності.

Читайте також:
Опінії
Скороход використовує ТСК Верховної Ради для розправи над бойовим командиром, підробляючи офіційні документи
вчора, 15:00
Політика
Заощадження родини Нефьодова склали: понад 13,7 млн грн; 44 тис. Євро; $390 000. У 2023 році родина задекларувала 8,5 млн гривень доходів
20 квітня, 18:23
Кримінал
Його підозрюють у незаконному одержанні компенсації за оренду житла в Києві, коли він мав маєток під столицею.
17 квітня, 15:43
Політика
Депутати не змогли зібрати мінімальний кворум для роботи Верховної Ради України
28 березня, 15:23
Політика
У березні Верховна Рада України засідала сумарно 8,5 годин
22 березня, 09:25
Політика
Сім'я нардепа купує нерухомість на Київщині. Але це не завадило його дружині і сину отримати 14 тис. гривень за програмою єПідтримка
13 березня, 17:04