Україна потребує державного Інституту з вивчення Росії
На жаль, ані влада, ні суспільство не вважають доцільним досліджувати нашого східного сусіда, але гучно ділять шкуру ще живого ведмедя.
Таку цілком тверезу і своєчасну думку висловив вітчизняний громадський діяч і доктор філософії Євгеній Білоножко, передає інформаційна агенція "Останній Бастіон".
Науковець стверджує, аналіз подій, ментально-психологічного стану, розвитку та занепаду Росії на росіян має бути одним із головним пунктів нашого порядку денного, бо у найближчій перспективі ця країна нікуди не зникне з мапи світу.
Однак у нас чомусь актуальними є "ґендерні студії" та пошесне заперечення всього, що хоч якось дотичне з самою назвою "Росія" або ж "Москва", чим тільки підкреслюється меншовартість, яку нібито відкидаємо.
«На превеликий жаль, в Україні шириться переконання, що вивчати та досліджувати Росію не потрібно, а знання російської мови обтяжує. Отож, певні особи критикують "ґендерну теорію", як таку, що не потрібна та ідеологічно заангажована (мають право, у вільній країні плюралізм – це обов'язки, але для розуміння іншого потрібно знати чим є бонусний отвір).
Аналізуючи Прігожинський бунт, більшість західних дослідників застосовували класичні теорії щодо причин та наслідків заколоту в умовах тоталітарного режиму автократичного характеру. Однак, для аналізу Росії пропоную завжди пам'ятати про "Умом – Россию не понять, аршином общим не измерить: у ней особенная стать"...
Відповідно, якщо хтось ідентифікує себе за іншою статтю (ґендером) ми зобов'язані це враховувати аналізуючи й спілкуючися з ним. Висновки мають враховувати уявну реальність об'єкта аналізу, навіть за умов хибності чи не релевантності самомодифікації об'єкта», – зазначив Євгеній Білоножко.
Насамкінець медіаагенція "Останній Бастіон" нагадує своїм читачам про те, що тим часом багато авторитетних і провідних західних видань дедалі частіше стають іграшкою у руках Кремля.
