Український суддя vs Ілон Маск
Як у нас «штампують» докторів на автопілоті: історія судді Андрія Анохіна.
Прослухали захист дисертації тимчасового судді Шевченківського суду Андрія Анохіна і були шоковані станом української науки.
Здобувач Анохін весь час читав власний виступ з аркуша, рідко підіймаючи очі догори. Опоненти читали навіть питання Анохіну, а суддя читав відповіді на «тільки що почуті» питання з того самого аркуша (домашня заготовка). Це повне дно.
Суть пропозицій доктора наук зводиться не тільки до підвищення відповідальності за порушення правил дорожнього руху (в тому числі 10-річного позбавлення водіїв права користування авто), а й передбачає ряд інновацій, які, як прочитав Анохін, потребують суттєвих інвестицій.
Зокрема, Анохін зазначає, що сучасні технології дають змогу мінімізувати негативні фактори, які призводять до ДТП:
-
Камери фіксації порушень дорожнього руху з можливістю розпізнавання обличчя;
-
Автоматизовані системи контролю швидкості, напрямку руху та дистанції між автомобілями;
-
Системи виявлення стану сп’яніння та рівня стресу водія в автомобілях;
-
Транспортні засоби із вбудованим автопілотом та штучним інтелектом;
-
Розумну транспортну інфраструктуру.
Ось за такі «інновації» та чужі ідеї сьогодні можна раніше отримати почесну наукову ступінь доктора юридичних наук, а не технічних, а також довічні виплати від держави.
Виявилося, що інфляція за останні роки «з’їла» наукову ступінь. Дуже прикро за сучасну науку, яка «штампує» докторів юридичних і інших наук заради самолюбства здобувачів та отримання ними додаткових виплат від держави.
За таку ступінь суддя І інстанції отримує додатково приблизно 20 000 грн на місяць, апеляції – близько 30 000 грн, а Верховного Суду – від 60 000 грн. Щорічно тільки судді з науковим ступенем одержують додаткові десятки мільйонів гривень доплат за «науковість».
Звертаємо увагу на цю дисертацію та якість її захисту для перегляду рішення спеціалізованої вченої ради і можливого позбавлення ступеня.
