Верховний Суд захистив платників податків

ПОЛІТИКА
17.12.2025, 12:41
Верховний Суд захистив платників податків

Воєнний стан не звільняє державу від сплати пені за прострочене відшкодування ПДВ.

Воєнний стан не є автоматичною підставою для звільнення держави від нарахування пені за затримку з відшкодуванням ПДВ. Для застосування винятку, передбаченого абзацом 2 пункту 200.23 статті 200 Податкового кодексу України, контролюючий орган повинен довести наявність конкретних форс-мажорних обставин, які унеможливили внесення даних до Реєстру заяв про повернення ПДВ та здійснення відшкодування. За відсутності таких доказів пеня нараховується у загальному порядку (120 % облікової ставки НБУ).

Про це йдеться у Постанові КАС ВС від 18 листопада 2025 року у справі № 160/16076/24 (провадження № К/990/41560/25).

Такий висновок зробив Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду.

Суб’єкт господарювання задекларував суми ПДВ до бюджетного відшкодування за період 2022–2023 років. За результатами перевірок податковий орган ухвалив рішення про відмову у відшкодуванні, які платник успішно оскаржив у судовому порядку. У 2024 році рішення про скасування податкових повідомлень-рішень набрало законної сили, проте узгоджену суму контролюючий орган не вніс до Реєстру заяв про відшкодування ПДВ і не забезпечив її повернення. У зв’язку з цим платник подав до суду позов про стягнення пені за несвоєчасне відшкодування сум податку.

Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову. Суд першої інстанції зазначив про невизначеність розміру пені та відсутність внесення даних до Реєстру. Апеляційний суд наголосив на воєнному стані (з 24 лютого 2022 року, з подальшими продовженнями строку дії) і, посилаючись на абз. 2 п. 200.23 ст. 200 ПК України, визнав це достатньою підставою для незастосування пені.

Верховний Суд скасував рішення судів попередніх інстанцій і направив справу на повторний розгляд до суду першої інстанції.

Суд наголосив, що положення абз. 2 п. 200.23 ст. 200 ПК України (незастосування пені у разі форс-мажору, спричиненого воєнним станом) не застосовується автоматично. Контролюючий орган має довести наявність конкретних форс-мажорних обставин, які унеможливили виконання обов’язку щодо внесення даних до Реєстру та здійснення відшкодування ПДВ. Сам факт введення та продовження воєнного стану не є достатньою підставою для цього.


 

Автор : Валерій Гонтар
Читайте також:
Опінії
«Її честь» поширює антисемітські висловлювання, публікує наклепи та брудну лайку (включно з нецензурною) на адресу військовослужбовців ЗСУ.
05 березня, 09:46
Політика
Фінансові таємниці претендента до ВАКС Олександра Кітова.
26 лютого, 12:10
Політика
Як суддя Гольник перетворилась на піар-обслугу Лубінця і фабрику наклепів.
24 лютого, 14:16
Кримінал
Зеленський зі спільниками викрали десятки мільярдів — і нічого: досі при владі та крадуть далі.
23 лютого, 14:05
Війна
Суд у Харкові захистив жінку, яку хотіли оштрафувати за розмови про політику на вокзалі.
22 лютого, 12:34
Політика
Каста недоторканних: як Вища рада правосуддя рятує Ларису Гольник.
19 лютого, 13:08