Європейські союзники розчаровані рішенням Трампа провести саміт із путіним — WP
Партнери України розчаровані через рішення Трампа організувати саміт із путіним — ініціативу, яку раніше просував саме Кремль.
Про це повідомляє The Washington Post.
Кремль повідомив, що готується особиста зустріч один на один, але представник Білого дому заявив, що Трамп погодиться зустрітися з путіним лише в разі, якщо той також зустрінеться з Володимиром Зеленським.
Раптовий перехід президента Дональда Трампа від роздратування через непоступливість путіна до можливої особистої зустрічі найближчим часом — попри відмову путіна припинити атаки на Україну чи відступити від основних воєнних цілей росії — став дипломатичною перемогою кремля, яку там охоче прийняли в четвер.
Після суперечливих сигналів, коли спеціальний посланець США Стів Віткофф провів у середу в Москві трьохгодинну зустріч з путіним, а Білий дім одразу після цього запровадив жорсткі мита проти Індії через її підтримку російської воєнної економіки, Трамп несподівано оголосив, що має намір «дуже скоро» зустрітися з путіним і що є «дуже висока ймовірність» досягнення угоди щодо війни в Україні.
путін у четвер підтвердив плани щодо зустрічі й заявив, що Об’єднані Арабські Емірати є «прийнятним місцем». У той самий день він зустрівся в Москві з президентом ОАЕ Мохаммедом бін Заєдом аль-Нахаяном.
Однак згодом офіційний представник Білого дому — який, як і інші джерела у матеріалі, говорив на умовах анонімності — заявив, що Трамп погодиться на зустріч з путіним лише за умови, що той також проведе зустріч із Зеленським — чого кремлівський лідер у четвер назвав передчасним.
Але помічник президента рф Юрій Ушаков у четвер підтвердив, що підготовка зустрічі Трампа і путіна вже ведеться і вона може відбутися вже наступного тижня. Водночас він заперечив заяву Левітт і сказав, що зустріч готувалася «за ініціативою американської сторони».
Згодом сам путін пом’якшив свою риторику, заявивши: «Обидві сторони виявили інтерес. Те, хто перший що сказав, вже не має значення».
Однак щодо зустрічі з Зеленським він залишився категоричним:
Інформація про те, що Трамп погодиться на зустріч із путіним лише за умови паралельної зустрічі з Зеленським, уперше з’явилася в New York Post. У середу Трамп про таку вимогу не згадував.
Представник України повідомив, що початково обговорювалися два двосторонні формати — Трамп–путін і Трамп–Зеленський — а потім тристороння зустріч. За словами українського чиновника, невизначеність щодо згоди путіна на зустріч із Зеленським виникла лише після того, як «росіяни спробували приховати або применшити значення цієї частини плану».
Раніше Ушаков демонстративно проігнорував пропозицію Віткоффа щодо тристороннього саміту Трампа, путіна й Зеленського. Віткофф порушив цю ідею під час зустрічі в середу, але, за словами Ушакова, «російська сторона залишила це питання повністю без коментарів», що засвідчило намір кремля досягти угоди з Вашингтоном, яку потім нав’язати Києву.
Старший представник України повідомив, що плани щодо окремих зустрічей Трампа з лідерами України та росії, а потім тристоронньої зустрічі обговорювалися в середу. За його словами, небажання кремля погоджуватись на тристоронній формат є частиною дипломатичної гри: обидві сторони прагнуть першими зустрітись із Трампом, щоб отримати перевагу.
російські коментатори подали ситуацію як дипломатичну перемогу. Деякі, зокрема відомий воєнний блогер Олександр Коц, припустили, що зустріч лише частково стосуватиметься України, натомість зосередиться на питаннях «глобальної відповідальності» ядерних держав.
Днями, під час ретельно постановленого візиту до монастиря на острові Валаам, путін повторив, що його умови завершення війни не змінилися: росія лише «повертає своє», український уряд — «нелегітимний», а жертви російської армії — не були марними.
Трамп назвав зустріч Віткоффа з путіним у Москві «успішною», хоча визнав, що спроби завершити війну поки не дали результатів. «Я вже розчаровувався в цьому питанні», — сказав Трамп. Але додав: «Зараз ведуться дуже серйозні переговори… щоб це зупинити».
Із часу обрання Трампа кремль тисне на США, щоб укласти двосторонню угоду, яка фактично ігнорувала б позицію України та Європи. Після нещодавніх заяв Трампа, в яких він назвав путіна «божевільним» і засудив «огидні» бомбардування, саміт із російським диктатором виглядає як разючий дипломатичний розворот.
Високопоставлений чиновник з ЄС сказав, що був приголомшений, коли побачив, що Трамп планує пряму зустріч із путіним: «Попри гучні слова, Трамп ще жодного разу не натиснув на путіна. Жодного разу».
Аналітики припускають, що путін сподівається використати саміт для маніпуляцій Трампом — як це вже було в Гельсінкі 2018 року, коли Трамп публічно довірився путіну, відкинувши висновки американських спецслужб про втручання рф у вибори.
Міністр закордонних справ рф Сергій Лавров тоді назвав переговори «фантастичними. Краще за супер».
У Києві знову занепокоєні тим, що путін намагається виключити Україну та її європейських союзників із переговорного процесу.
«путін знову намагається виграти час, роблячи пропозиції, які не принесуть справедливого, сталого й тривалого миру», — сказала депутатка Іванна Климпуш-Цинцадзе, голова комітету ВР з питань євроінтеграції.
«Він вважає, що виграє війну на виснаження і затягує посилення тиску на росію, удаючи, що веде змістовну розмову», — додала вона. — «Ба більше, тривожать заяви американських посадовців, що територіальні питання можуть стати ключовими на переговорах. росії не можна дозволити отримати жодної винагороди за її терористичну геноцидну агресію проти України».
«Виключення України та Європи з розмови, яка напряму стосується європейської безпеки, — це саме те, чого добивається путін», — наголосила вона.
Майкл Макфол, колишній посол США в москві, сказав, що саміти президентів мають сенс лише тоді, коли приносять конкретні результати.
«Постояти поряд із путіним — це величезний подарунок імперському диктаторові. Сподіваюся, Трамп отримає щось вагоме натомість. Гарної зустрічі недостатньо», — сказав він. — «Останній саміт Трампа і путіна в Гельсінкі в 2018 році не дав нічого для національних інтересів США. Сподіваюся, цього разу команда Трампа не повторить ті помилки».
російські аналітики вважають, що путін переконаний: він виграє війну та зможе досягти цілей — підкорити Україну, позбавити її армії та не допустити вступу до НАТО.
Аналітикиня Тетяна Станова з Carnegie Russia Eurasia Center зауважила, що незалежно від формулювань, вимоги кремля незмінні: «Україна повинна припинити опір, Захід має припинити постачання зброї, а Київ — прийняти російські умови, що фактично дорівнює капітуляції».
Ушаков додав, що зустріч путіна і Віткоффа підтвердила: відносини США та рф «можуть розвиватися за цілком новим, взаємовигідним сценарієм», відмінним від останніх років.
Подробиці щодо саміту, за словами Ушакова, незабаром оприлюднять.
«Разом з американськими партнерами ми розпочинаємо конкретну роботу над параметрами зустрічі та місцем її проведення», — заявив він.
російські державні медіа й прокремлівські воєнні блогери підхопили тему з переможним тоном.
«Комсомольская правда» повідомила, що Трамп знову став позитивно ставитися до рф. Газета «Московський комсомолець» написала: «путін переміг!»
Пропагандист Юрій Подоляка заявив, що «путіну вдалося втягнути Трампа на “переговорну карусель”».
Поряд із путіним у Валаамі був і білоруський диктатор Олександр Лукашенко, який сказав, що нещодавно передав американцям сигнал: путін згоден на так зване «повітряне перемир’я» — мораторій на ракетні й дронові атаки.
росія зазнала світового осуду за масовані удари по містах України, в тому числі по дитячих майданчиках, пологових будинках і житлових будинках. Але тепер саме ці атаки стали підґрунтям для можливого «компромісу».
Україна постійно стикається з нестачею військ і спирається на безпілотники для стримування наступу. Тож «повітряне перемир’я» дало б перепочинок цивільному населенню, але поставило б українську армію в дуже вразливе становище.
Лукашенко, який обміняв суверенітет Білорусі на владу, є саме таким типом лідера, якого путін хоче бачити в Україні.
«Україна повинна вже зараз бігти до миру на умовах росії, — сказав Лукашенко. — Інакше росіяни поступово відкусять, заберуть і підуть далі».
Ще один український чиновник заявив, що намагається зберігати оптимізм щодо саміту Трампа й путіна, особливо якщо росія справді розглядає часткове припинення вогню.
«Загалом усі розуміють, що завершення війни — повністю в руках Трампа», — сказав він. — «Якщо буде часткове перемир’я, наприклад, без авіаударів — це буде гарний перший крок. Але якщо це буде останній крок — це вже небезпечно».
«Ми чуємо з усіх каналів, що росія хоче домовлятися», — додав він. — «Але довіра повністю зруйнована». Він припустив, що вся розмова про часткове припинення вогню — лише спроба заспокоїти Трампа й дати йому політичну перемогу перед виборами.
«Це не закінчить війну, але дозволить Трампу сказати: “Я зупинив щоденне вбивство сотень цивільних”».
Держсекретар США Марко Рубіо у середу заявив, що пропозиція росії містила «деякі конкретні умови припинення війни», але попередив, що вони «можуть бути неприйнятними для України чи для інших».
В Євросоюзі також скептично оцінюють наміри путіна.
«Очевидно, що росія не зацікавлена у справжньому мирі, ми бачимо це за її діями, а не словами», — сказала речниця ЄС Анніта Гіппер.
Дехто з аналітиків вважає, що Трамп прагне укласти перемир’я будь-якою ціною.
«Трамп — нерозумно — намагається укласти мир, а путін — як завжди — тягне час, підсовуючи “угоду”, що вимагає капітуляції України», — прокоментував Джон Форман, колишній військовий аташе Великої Британії в москві. — «Все йде до того, що Трампа підлещують, путін робить фальшиві поступки, санкції знімають, війна триває. Горілка для всіх».
