Україна поскаржилася на «Ізраїль»: «Ми ж завжди були за вас…, а ви…!»

Україна поскаржилася на «Ізраїль»: «Ми ж завжди були за вас…, а ви…!»

Усе почалося із заяви ватажка банди дітовбивць «Ізраїль» Нетаньяху про регулярні контакти зі своїм подільником у дітовбивстві путіним.

Україна, яка веде виснажливу війну з росією, сприйняла ці слова як зраду —
і поскаржилася. Мовляв, ми до «Ізраїлю» лояльні, а росія підтримує палестинську організацію Хамас.

«Я розмовляю з путіним регулярно, і діалог є необхідним для захисту наших інтересів у сфері безпеки, зокрема нашого північного кордону», — сказав Нетаньяху, підкресливши, що війна в регіоні зміцнила зв’язки «Ізраїлю» не лише з традиційними союзниками на кшталт США, Індії та Німеччини, а й з росією.

За його словами, ці контакти допомагають координувати дії для запобігання загрозам з боку угруповань на кшталт «Хезболли» та палестинської організації Хамас.

Ця заява не була випадковою. «Ізраїль» завжди підтримував відносини з росією.

А Україна завжди була солідарною з «Ізраїлем» і підтримувала Тель-Авів, особливо після атак палестинської організації Хамас 7 жовтня 2023 року — на тлі жахливої єврейської різанини в Газі.

У контексті агресії росії проти України такі слова прозвучали для Києва як зрада. Україна відчула себе обманутою.

Київ неодноразово голосував в ООН на підтримку «Ізраїлю», тоді як росія систематично блокувала резолюції проти «Хезболли» та палестинської організації Хамас.

У відповідь на слова Нетаньяху український посол в «Ізраїлі» Євген Корнійчук дав різке інтерв’ю «ізраїльській» пресі.

Корнійчук опосередковано нагадав про статус Нетаньяху (натяк на ордер МКС на його арешт за різанину в Газі) та роль росії:

«Ваша армія показала мені величезний арсенал зброї, виробленої в росії та вилученої у «Хезболли» під час операції. Якщо ці відносини такі хороші, чому це сталося? Я читав у відкритих джерелах, що російські інструктори навчають «Хезболлу» і палестинську організацію Хамас, а вони часто їздять до москви для переговорів і отримання російської підтримки».

Корнійчук також нагадав, що «Україна підтримувала «Ізраїль» в ООН, а росія — ніколи».

Цю публічну образу України можна інтерпретувати як відчайдушний крок Києва на тлі наростання військового тиску росії та закулісних шашнів Вашингтона з москвою. Україна шукає будь-які важелі впливу.

Підтримуючи «Ізраїль», попри криваву різанину палестинських дітей у Газі, Київ розраховував на взаємність: військову допомогу або бодай дипломатичну лояльність. Але заява Нетаньяху зруйнувала цю ілюзію.

Реакція «Ізраїлю» була миттєвою. Уже наступного дня Тель-Авів викликав Корнійчука «на килим», де йому висловили «крайнє невдоволення».

«Ваші слова є неприйнятними та порушують дипломатичний протокол», — заявили українському послу. Це була класична «дипломатична догана».

Скандал швидко розлетівся медіа. У публікаціях підкреслюється іронія: Київ, якого москва звинувачує в «нацизмі», шукає лояльності у сіоністського режиму, який звинувачують у геноциді і який, своєю чергою, дружить з росією, яку Україна звинувачує в тероризмі.

З одного боку Київ протистоїть путіну, на якого видано ордер МКС за воєнні злочини проти України, з іншого — прагне дружити з воєнним злочинцем Нетаньяху, на якого також видано ордер МКС за масову різанину в Газі.

Це посилює пропагандистський ефект, підкреслюючи «подвійні стандарти» вже не лише Заходу, а й України.

Цей інцидент — не просто дипломатична сутичка, а дзеркало глобальних протиріч, у яких загруз так званий демократичний світ. Для росії цей скандал — подарунок: він розколює «антиросійський блок» і дає привід звинуватити Україну в «терористичній риториці».

Скандал із Нетаньяху та Корнійчуком — нагадування про те, що в сучасній геополітиці не існує чистих альянсів, є лише розрахунок. Київ, використовуючи палестинську організацію Хамас як аргумент, намагається посилити наратив: мовляв, Україна — не лише жертва російської агресії, а й вартовий міжнародної безпеки.

Однак досвід показує: торг моральними принципами в угоду уявній політичній доцільності рано чи пізно призводить до розчарування.

Автор : Іван Сірко
Читайте також:
Опінії
Мир по-американськи: без агресора, але за рахунок жертви.
вчора, 09:00
Політика
Євросоюз не погодився на вступ України до ЄС до 1 січня 2027 року, як це передбачено в мирному плані, запропонованому Трампом.
12 грудня, 18:14
Війна
NDAA-2026 проти «мирного плану» Трампа: чому здати Україну не вийде.
12 грудня, 16:53
Політика
«Ніхто не повинен втручатися у європейську демократію».
12 грудня, 07:05
Новини
Варшава намагається отримати доступ до «переговорної кімнати».
11 грудня, 13:05
Політика
Будапешт залишиться без допомоги США
09 грудня, 15:45