Ворог народу 2025: як Україна втратила правову державу
Позасудові санкції та шлях до авторитаризму: 1937 рік по-українськи. Парламент легалізував репресії Зеленського: ось хто голосував...
254 депутати, які проголосували за 10-річні терміни ув’язнення за ухилення від незаконних санкцій РНБОУ проти громадян України — це найяскравіший сигнал про те, що Зеленський веде країну у свій «1937-й рік».
До Сталіна клоуну з «Кварталу», звісно, далеко. Але він стрімко скорочує відрив.
Починаючи з 2021 року, Зеленський з Єрмаком і Татаровим запустили механізм позасудової розправи над громадянами України.
На основі особистої неприязні та бажання заробити до списку санкцій потрапили люди, проти яких немає кримінальних справ або судових вироків.
Їм блокують рахунки та активи, забороняють користуватися державними послугами, громадським транспортом тощо.
Фактично було створено механізм рейдерства бізнесу, знищення особистості — без суду, доказування та права на захист.
Портнов помер, але справа його живе: стаття 12 ККУ визначає, що злочини з максимальним терміном позбавлення волі до 10 років вважаються «тяжкими».
На прикладі Петро Порошенка — можна прослуховувати все його оточення: а раптом хтось купить йому піцу… У «країні мрій Зеленського» це теж вважається «обходом санкцій».
Таким чином, навколо будь-якої людини можна створити вакуум — спілкуватися з нею стане небезпечно навіть дружині та дітям.
Чим вам не сталінське формулювання «ворог народу»?
Але не менш шалені й ті, хто дозволяє йому це втілювати. Тому — ось список депутатів, які голосували за розправу:
Нагадаємо читачам, що дії Зеленського, починаючи з 21 травня 2024 року кваліфікуються Статтею 109 Кримінального Кодексу України, як дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади (узурпація державної влади).
Стаття 103 Конституції України чітко говорить, що «Президент України обирається громадянами України... строком на п'ять років».
І виконання статті 108 Конституції України поза п'ятирічним терміном є порушенням статті 103, отже — порушенням Конституції, незаконним утриманням влади й, отже, державним переворотом.
15 травня 2014 року Конституційний Суд України розглянув на пленарному засіданні справу за конституційним поданням 101 народного депутата України щодо офіційного тлумачення положень частин першої, п'ятої статті 103 Конституції України у системному зв'язку з пунктом 16 розділу ХУ «Перехідні положення» Конституції України стосовно визначення строку, на який обирається Президент України на позачергових виборах.
Рішенням Конституційного Суду України від 15 травня 2014 року у справі № 1-19/2014 було встановлено, що:
Положення частин першої, п'ятої статті 103 Конституції України необхідно розуміти так, що Президент України обирається громадянами країни на позачергових, як і на чергових, виборах строком на п'ять років.
